Ο Γ. Γαβρίλης, πρώην Αντιπεριφερειάρχης Πειραιά, με νέα δήλωση του απαντάει στον Περιφερειάρχη Αττικής κ. Πατούλη (εδώ) για την επιλογή της περιφέρειας να λειτουργήσει εργοστάσιο επεξεργασίας και καύσης απορριμμάτων στο ΣχιΣτό.
Ο κ. Γαβρίλης δίνει τις απαντήσεις του σε όσα του καταλογίζονται στην ανακοίνωση της περιφέρειας, στηρίζοντας δυνατά τις επιλογές της προηγούμενης περιόδου με περιφερειάρχη την κ. Δούρου!
<Μία οφειλόμενη απάντηση στον Περιφερειάρχη Αττικής από τον πρώην Αντιπεριφερειάρχη Πειραιά Γαβρίλη Γ.
Από τη Περιφερειακή αρχή απαιτήθηκαν χίλιες λέξεις και περίσσεια επίθετα και χαρακτηρισμοί στη προσπάθειά της να απαντήσει σε μία δήλωση πολιτικής κριτικής, για το κρίσιμο ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων .
Το δικό μου σχόλιο εδώ είναι. Ο καθ’ είς και ο κόσμος του, ο καθ’ είς και τα όπλα του.
Τι προκύπτει όμως από αυτή την απάντηση ή τι εντέχνως αποκρύπτεται από το κείμενο;
1.Προκύπτει η γνωστή παλαιοκομματική αντίληψη ότι «παραλάβαμε καμένη γη» για όλα φταίνε οι προηγούμενοι, η απάντησή σας είναι μια επανάληψη του χθες.
2.Ο νέος ΠΕΣΔΑ δεν ακυρώνεται όπως ισχυρίστηκα αλλά επικαιροποιείται λέτε εσείς.
Υποστήριξα:
α. Ότι ανατρέπεται ο πυρήνας του υφιστάμενου σχεδίου, όπως η δημόσια διαχείριση που αντικαθίσταται από τα ΣΔΙΤ.
β. Ότι αποσιωπήσατε τους μισούς και πάνω προτεινόμενους χώρους του υφιστάμενου σχεδίου για την επεξεργασία των απορριμμάτων.
γ. Ότι δρομολογείτε τη καύση.
Αυτά επί της ουσίας συνιστούν μεγάλες αλλαγές, εάν συμφωνήσουμε σε αυτή τη διαπίστωση, τότε βάλτε όποιο προσδιορισμό εσείς θέλετε.
3. Άσκησα κριτική ότι η επιλογή σας να μείνετε μόνο στο ΣΧΙΣΤΟ και ΦΥΛΗ, συνιστά ένα υπερσυγκεντρωτικό μοντέλο που μας γυρίζει στο παρελθόν, στην απάντησή σας αναφέρεστε σε όλα τα άλλα εκτός από τη βαριά ¨συνιστώσα¨ που χαρακτηρίζει ένα αποκεντρωμένο σύστημα που είναι οι χωροθετήσεις των μονάδων επεξεργασίας στη βάση της εγγύτητας.
4. Οι λαθροχειρίες στις λέξεις και η «αντίληψη πολλοί θα το διαβάσουν, λίγοι θα καταλάβουν τη διαφορά» συνεχίζεται με το ζήτημα της καύσης. Είναι προφανές ότι εγώ και πολλοί άλλοι, δεν σας ασκήσαμε κριτική για τη καύση των ανεπεξέργαστων απορριμμάτων όπως εσείς λέτε, προφανώς εδώ κατασκευάσατε την ερώτησή μας, για να μην απαντήσετε στην ουσία της κριτικής μας.
5. Ασκώ κριτική για την αντικατάσταση της δημόσιας διαχείρισης από τα ΣΔΙΤ τα οποία ισχυρίζομαι ότι αυτό ως μοντέλο στην διαχείριση των απορριμμάτων λειτουργεί σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος και απαντάτε ότι δεν υπάρχουν διαθέσιμα χρήματα.
Κύριε περιφερειάρχη, έχετε λόγο να κρύβετε ότι αυτή η αλλαγή είναι μια συνειδητή επιλογή σας για λόγους πολιτικούς, ιδεολογικούς κλπ;
Την αντίθεση δημόσιο- ιδιωτικό στη διαχείριση των απορριμμάτων, εγώ την καταλαβαίνω και ως μια μάχη της πολιτικής απέναντι στα οικονομικά συμφέροντα που κάνουν πάρτυ χρόνια τώρα με τα σκουπίδια, και το χειρότερο μας κρατούν σε μια ομηρία ενός αναχρονιστικού μοντέλου διαχείρισης.
6. Λέτε ανακρίβειες, όταν ισχυρίζεστε ότι άλλα λέγαμε όταν ψηφίστηκε το υφιστάμενο σχέδιο για το Σχιστό και άλλα λέμε τώρα.
Κύριε περιφερειάρχη, ευτυχώς είναι πολλοί από το πολιτικό και αυτοδιοικητικό προσωπικό, που δεν καθορίζουν τις θέσεις τους από τη πολιτική συγκυρία, ούτε αν είμαστε μέρος της πλειοψηφίας ή της μειοψηφίας, σε αντίθεση με εσάς, που αυτούς τους έξι μήνες, για δεκάδες θέματα, κινείστε ως εκκρεμές από τη μία άκρη στην άλλη.
Η αναζήτηση των δηλώσεών μου, των πρωτοβουλιών μου, με τη σύμφωνη γνώμη όλων των δημάρχων και με την δική τους επιβεβαίωση σήμερα, σας απαντώ, ότι τα ίδια λέγαμε τότε τα ίδια λέω και τώρα.
7. Με ρωτάτε τι έκανε η προηγούμενη αρχή για την αντιμετώπιση των απορριμμάτων. Ψήφισε ένα σχέδιο σε σωστή κατεύθυνση, έκανε βήματα μπροστά, για την εξέλιξή του διατύπωσα τις συμφωνίες και τις διαφωνίες μου και προφανώς έχετε το δικαίωμα και εσείς και όλοι να ασκούν κριτική για καθυστερήσεις κλπ. Θα συμφωνήσετε όμως, ότι τέτοιες καθυστερήσεις, ελλείψεις και μπρος-πίσω, συναντάμε χρόνια τώρα από όλους τους εμπλεκόμενους στη διαχείριση των απορριμμάτων, και εσείς εκπροσωπείτε ένα αντιπροσωπευτικό παράδειγμα χαμηλής ταχύτητας και ενδιαφέροντος, που δεν είχατε ούτε τη μέριμνα να διδαχτείτε από τον γειτονικό σας δήμο Χαλανδρίου ο οποίος πέτυχε πολύ καλά αποτελέσματα στη διαχείριση των απορριμμάτων.
8. Με ρωτάτε τι κάνα με εμείς για να κλείσει η ΦΥΛΗ, σας απαντώ, ΟΣΑ ΕΠΡΕΠΕ!
Ο Πειραιάς είναι η μοναδική περιφερειακή ενότητα, που με τη σύμφωνη γνώμη όλων των δημάρχων, δήλωσε ότι μπορεί να αναλάβει τη διαχείριση που μας αναλογεί, σημειώνοντας μια προϋπόθεση και μια διαφωνία.
1η Να προχωρήσουν το σύνολο των προτεινόμενων χωροθετήσεων και η κάθε περιοχή να αναλάβει την ευθύνη που της αναλογεί
2η Καταθέσαμε με τη σύμφωνη γνώμη όλων των δημάρχων, τη διαφωνία μας για τη δυναμικότητα της μονάδας στο ΣΧΙΣΤΟ εκεί που εσείς σήμερα προσθέτετε και νέα μονάδα 70.000 για απόβλητα. Για να κλείσει η ΦΥΛΗ ο Πειραιάς έκανε το απαραίτητο βήμα. Αλήθεια τα απορρίμματα του δήμου Αμαρουσίου που θα τα πάτε; Προφανώς στη ΦΥΛΗ, όχι για να κλείσει αλλά για να μεγαλώσει ακόμη περισσότερο.
Κύριε περιφερειάρχη, είμαστε πολλοί που θέλουμε, αξιοποιώντας και τα 102 ειδικά και νέα οχήματα που σας παρέδωσε η προηγούμενη περιφερειακή αρχή, να συμμετέχουμε στη προσπάθεια το 2020 να είναι χρόνος ανακύκλωσης. Βρείτε και εσείς λίγο διαθέσιμο χρόνο, γιατί φοβάμαι ότι εξαντλείτε τη κινητικότητά σας, στο να οικειοποιηθείτε το έργο της προηγούμενης περιόδου, χωρίς κανόνες πολιτικού πολιτισμού, σε αντίθεση με καλά παραδείγματα δικών σας στελεχών αλλά και δημάρχων που κάνουν τα πράγματα ποιο αισιόδοξα.
Τέλος κύριε περιφερειάρχη, όσο αφορά το ύφος της απάντησής σας που αγγίζει τα όρια ενός λιβελλογραφήματος, δανείζομαι μια ατάκα από το Ελληνικό κοινοβούλιο, «δεν έχει σημασία τι ακούστηκε, αλλά ποιος το είπε».>
