Παρασκευή 10 Δεκεμβρίου 2021

Ό,τι να 'ναι...;

Τις τελευταίες ημέρες από δημοσίευμα της ιστοσελίδας stagona4u (εδώ) πληροφορήθηκαν οι κάτοικοι του Κερατσινίου και της Δραπετσώνας ότι στον χώρο της Ανάπλασης τοποθετήθηκε μικρός ναός. 
Σήμερα ο δημοτικός σύμβουλος Γ. Τσιρίδης και επικεφαλής δημοτικής κίνησης, ο οποίος έχει ασχοληθεί με ιδιαίτερη θέρμη για το θέμα της Ανάπλασης της πρώην βιομηχανικής ζώνης Δραπετσώνας, με ανάρτηση ενημερώνει ότι δεν γνώριζε κάτι για τον ναό και θα διερευνήσει το θέμα!

Υπάρχει θέμα; Ναι! Όχι επειδή τοποθετήθηκε ξωκλήσι, άλλα για τον τρόπο που παίρνονται τέτοιες αποφάσεις! Η δημοτική αρχή οφείλει να απαντήσει στα ερωτήματα και τις λεπτομέρειες που αφορούν την συγκεκριμένη κατασκευή. 
Είναι απόφαση συλλογικού οργάνου και ποιου; Έχει δημοσιευτεί η απόφαση στη διαύγεια; Έχουν γίνει οι σχετικές μελέτες για την εγκατάσταση; Είναι κομμάτι ενός ευρύτερου σχεδιασμού; Υπήρχε, τέλος πάντων, στον αρχικό σχεδιασμό του Δήμου ή στο master plan που προέκυψε μετά τον διαγωνισμό ιδεών (εδώ)για την παρέμβαση στα λιπάσματα; Η τοπική εκκλησία έχει θέση επί του θέματος; Συμφωνεί με αυτή την πρόχειρη κατασκευή;

Περισσότερο όμως από τα παραπάνω ερωτήματα είναι σημαντικό να απαντηθεί ένα βασικό ερώτημα! Μπορεί μια δημοτική αρχή, ξυπνώντας ένα πρωί, να τοποθετεί κατασκευές σε ένα δημοτικό χώρο αυτής της εμβέλειας,  χωρίς να ενημερώνει την αντιπολίτευση, χωρίς να υπάρχει κάποιου είδους διαβούλευση; 
Τότε γιατί υπάρχουν τα συμβούλια, η επιτροπή διαβούλευσης, οι δημοτικοί σύμβουλοι, το δημοτικό συμβούλιο; Δηλαδή αύριο, μια άλλη δημοτική αρχή, θα τοποθετήσει μια κατασκευή χωρίς να ρωτήσει κανέναν; Έτσι, επειδή της αρέσει; Και τι θα γίνει στο χώρο αυτό; ο καθένας που θα έχει μια πλειοψηφία θα τοποθετεί ένα μνημείο, μια δραστηριότητα, μια κατασκευή;   
Και τελικά, η όποια παρέμβαση για την αξιοποίηση, όχι οποιαδήποτε χώρου, αλλά  του χώρου των Λιπασμάτων δεν θα πρέπει να έχει την ευρύτερη συναίνεση;
Για το ίδιο θέμα βέβαια πρέπει να τοποθετηθεί και η αντιπολίτευση! Έχει ενημερωθεί για την απόφαση ή σε κάποιο συμβούλιο ψήφισε θετικά ή αρνητικά για το θέμα; Συμφωνεί με ό,τι γίνεται στο χώρο;
...
 Πρωτόγνωρα πράγματα!


Η ανάρτηση του Γ. Τσιρίδη:

<ΤΟ ΚΟΥΒΟΥΚΛΙΟ ΤΗΣ ΑΝΑΠΛΑΣΗΣ
Ακόμα δεν έχω μάθει λεπτομέρειες για το πώς μπήκε ο προκάτ ναός στον χώρο της Ανάπλασης, Με άδειες; Αυθαίρετα; Με υπόγειες συμφωνίες; Δεν γνωρίζω αλλά θα μάθω.
Μια σκέψη είναι μήπως αυτό το κουβούκλιο με τον σταυρό αποτελεί τελικά ένα "κρυφό κέντρο καινοτομίας", όπως τότε στην τουρκοκρατία με τα "κρυφά σχολειά".

Από ότι φαίνεται πρόκειται για μια start up επιχείρηση γάμων και βαφτιστιών που θα αποφέρει κέρδη στον δήμο και την εκκλησία. ΣΔΕΤ λέγονται αυτές οι επιχειρήσεις δηλαδή Συνεργασία Δημόσιου κι Εκκλησιαστικού Τομέα όπως τα ΣΔΙΤ που απεχθάνεται η δημοτική αρχή. Η αλλαγή του Ι σε Ε είναι όπως το κρέας που βαφτίζεται ψάρι.
Κέρδη προβλέπονται και στον παρόντα κόσμο τον επίγειο (έσοδα και ψήφοι) και στον μελλοντικό τον επουράνιο (ψυχή ρηχή). Αμήν!>


Η ανάρτηση του Παντελή Καμάς
Λιπάσματα:
Μπετόν.
Γαρμπίλι.
Προκάτ Καντίνες
Τώρα και Προκάτ Εκκλησάκι.
Η Διοίκηση του Κυρίου Βρεττάκου, βλάπτει σοβαρά την αισθητική μας
#keratsini_drapetsona_allazoume