Η ΕΥΔΑΠ δεν υποχρεούται να πληρώνει στους Δήμους «τέλη δικαιώματος χρήσης διέλευσης υπεδάφους» για τους αποχετευτικούς αγωγούς μεταφοράς λυμάτων και ομβρίων υδάτων που διέρχονται υπόγεια από τις περιφέρειες των ΟΤΑ, αποφάνθηκε το Διοικητικό Εφετείο Πειραιά και απέρριψε αίτηση του Δήμου Κερατσινίου- Δραπετσώνας που ζητούσε από την ΕΥΔΑΠ το ποσό των 14.064.300 ευρώ για τέλη διέλευσης υπεδάφους.
Ειδικότερα, ο Δήμος Κερατσινίου - Δραπετσώνας για το έτος 2012 καταλόγισε στην ΕΥΔΑΠ «τέλη δικαιώματος χρήσης διέλευσης υπεδάφους», για τον κεντρικό αποχετευτικό αγωγό (ΚΑΑ) και το συμπληρωματικό κεντρικό αποχετευτικό αγωγό (ΣΚΑΑ) μεταφοράς λυμάτων με κατεύθυνση από το νεκροταφείο Αναστάσεως και το Δημαρχείο προς το Ακροκέραμο (Κερατσίνι), τα ποσά των 8.164.800 ευρώ και 5.899.500 ευρώ αντίστοιχα (συνολικά 14.064.300,00 ευρώ).
Το Εφετείο έκανε δεκτή την αίτηση της ΕΥΔΑΠ και ακύρωσε τους δύο καταλογισμούς που είχαν γίνει σε βάρος της από τον επίμαχο Δήμο.
Παράλληλα, το δικαστήριο απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς του Δήμου Κερατσινίου- Δραπετσώνας, όπως είναι ότι η μη καταβολή τέλους από την εταιρεία ύδρευσης και αποχέτευσης παραβιάζει τις συνταγματικές διατάξεις των άρθρων 4 (ισότητα) και 25 (αρχή αναλογικότητας), την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου που προστατεύει την περιουσία, τη Συνθήκη Λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης που απαγορεύει την άμεση και έμμεση κρατική ενίσχυση, ενώ απέρριψε και το αίτημα να σταλεί προδικαστικό ερώτημα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.πηγή
Ειδικότερα, ο Δήμος Κερατσινίου - Δραπετσώνας για το έτος 2012 καταλόγισε στην ΕΥΔΑΠ «τέλη δικαιώματος χρήσης διέλευσης υπεδάφους», για τον κεντρικό αποχετευτικό αγωγό (ΚΑΑ) και το συμπληρωματικό κεντρικό αποχετευτικό αγωγό (ΣΚΑΑ) μεταφοράς λυμάτων με κατεύθυνση από το νεκροταφείο Αναστάσεως και το Δημαρχείο προς το Ακροκέραμο (Κερατσίνι), τα ποσά των 8.164.800 ευρώ και 5.899.500 ευρώ αντίστοιχα (συνολικά 14.064.300,00 ευρώ).
Το Εφετείο έκανε δεκτή την αίτηση της ΕΥΔΑΠ και ακύρωσε τους δύο καταλογισμούς που είχαν γίνει σε βάρος της από τον επίμαχο Δήμο.
Παράλληλα, το δικαστήριο απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς του Δήμου Κερατσινίου- Δραπετσώνας, όπως είναι ότι η μη καταβολή τέλους από την εταιρεία ύδρευσης και αποχέτευσης παραβιάζει τις συνταγματικές διατάξεις των άρθρων 4 (ισότητα) και 25 (αρχή αναλογικότητας), την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου που προστατεύει την περιουσία, τη Συνθήκη Λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης που απαγορεύει την άμεση και έμμεση κρατική ενίσχυση, ενώ απέρριψε και το αίτημα να σταλεί προδικαστικό ερώτημα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.πηγή
