Συζήτηση της μελέτης για το σχεδιασμό της ανάπλασης της περιοχής των Λιπασμάτων

Στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, στις 18-10-2022, η ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΗΣ Α΄ΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ «ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΣΤΗΡΙΞΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ-ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ ΣΤΗΝ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΤΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ ΤΗΣ ΖΩΝΗΣ ΑΝΑΠΛΑΣΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΛΙΠΑΣΜΑΤΩΝ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ» ΑΠΟ ΤΟ Ε.Μ.Π.

Η παρουσίαση ξεκινά από 8λ.

Μια θετική εξέλιξη για την πόλη.

    του Γ. Τσιρίδη*

Με βάση τις πληροφορίες που έχω από τον Νίκο Μπελαβίλα, η μελέτη που κάνει το Πολυτεχνείο για τον Δήμο Κερατσινίου-Δραπετσώνας για την βιομηχανική ζώνη των 640 στρεμμάτων θα παραδοθεί σύντομα (εν μέρει) στον δήμο. 

Συγκεκριμένα θα υπάρξουν τρία παραδοτέα. 

Το πρώτο θα έχει μια ανάλυση του χώρου, το δεύτερο θα περιλαμβάνει ένα πακέτο προτάσεων και το τρίτο θα έχει το ειδικό πολεοδομικό σχέδιο με παρακολούθηση και συμβολή του ΕΜΠ στην σχετική πολεοδομική μελέτη ανάπλασης. 

Το πρώτο παραδοτέο θα φτάσει σύντομα στον δήμο και θα το παρουσιάσει στο ΔΣ το ΕΜΠ.

Παραθέτω περισσότερες λεπτομέρειες γι αυτό το πρώτο παραδοτέο. Θα υπάρξουν πέντε κεφάλαια.

α) πρώτα θα αποδεικνύεται η αναγκαιότητα του πάρκου (με στοιχεία ελλείποντος πρασίνου κτλ).

β) Θα αποδεικνύεται η ανάγκη των νέων χρήσεων γης (πολιτισμού, αναψυχής, παιδείας, υγείας και αθλητισμού).

γ) Θα αναλύεται ο πληθυσμός με τα χαρακτηριστικά της περιοχής, την αξιολόγηση των προβλημάτων, του μορφωτικού επιπέδου, της εργασίας, της υγείας κτλ. στην περιοχή επέμβασης.

δ) Θα αναλύονται οι κοινωνικές υποδομές (σχολεία, μονάδες υγείας, κτλ), θα καταγράφεται τι υπάρχει (ρύποι θαλάσσιοι και αέριοι, μόλυνση κτλ) και θα τεκμηριώνεται η ανάγκης επέμβασης,

ε) Θα καταγράφεται το κοινωνικό αποτύπωμα, τι σημασία έχει ο τόπος για τους ανθρώπους και πώς θα επηρεάσει την ζωή τους.

Όπως γίνεται φανερό, αυτά τα πέντε σημεία του πρώτου παραδοτέου είναι ακριβώς η τεκμηρίωση που χρειάζεται ο δήμος για να αντιμετωπίσει την Εθνική Τράπεζα στο ΣτΕ. 

Υπάρχει η ένσταση της ΕΤΕ για την απαλλοτρίωση του χώρου, όμως το θέμα μας είναι να μην βγουν αντισυνταγματικές οι ρυθμίσεις του 2015 (Λαφαζάνη-Σκουρλέτη) που προβλέπουν συντελεστή δόμησης 0.15 και χρήσεις ήπιες χωρίς μεταποίηση. 

Φυσικά αν μπορούσαμε να έχουμε την πολεοδομική μελέτη ανάπλασης δεν θα είχαμε κανένα πρόβλημα. 

Η δημοτική αρχή είχε άλλη (λάθος) εκτίμηση και δεν προχώρησε στην Μελέτη ήδη από το 2017 ή έστω από το 2019 ώστε να κατοχυρώσει τα δικαιώματά μας. Ακόμη και το 2021 την απέρριπτε. 

Ευτυχώς στη συνέχεια αντελήφθη το σφάλμα και το επιδιορθώνει με αυτή την μελέτη του ΕΜΠ. Έστω κι έτσι, λοιπόν, με το πρώτο παραδοτέο, τα επιχειρήματά μας ενισχύονται και βλέπω πιθανό πια ότι οι ρυθμίσεις του 2015 δεν θα εκπέσουν. Μια θετική εξέλιξη για την πόλη.

...

Στη φωτογραφία το εργοστάσιο Λιπασμάτων το 1960. Έτσι ήταν ως το 1999 που λειτουργούσε.

*Γ. Τσιρίδης: δημοτικός σύμβουλος, επικεφαλής δημοτικής κίνησης, πρώην αντιδήμαρχος Δραπετσώνας

ΥΓ. Πολλά ευχαριστώ στον Γ. Τσιρίδη που μπαίνει στο κόπο να ενημερώνει για τα θέματα της ανάπλασης της περιοχής των Λιπασμάτων, καλύπτοντας το έλλειμα της επίσημης ενημέρωσης για το θέμα από τη δημοτική αρχή!

Ό,τι να 'ναι...;

Τις τελευταίες ημέρες από δημοσίευμα της ιστοσελίδας stagona4u (εδώ) πληροφορήθηκαν οι κάτοικοι του Κερατσινίου και της Δραπετσώνας ότι στον χώρο της Ανάπλασης τοποθετήθηκε μικρός ναός. 

Σήμερα ο δημοτικός σύμβουλος Γ. Τσιρίδης και επικεφαλής δημοτικής κίνησης, ο οποίος έχει ασχοληθεί με ιδιαίτερη θέρμη για το θέμα της Ανάπλασης της πρώην βιομηχανικής ζώνης Δραπετσώνας, με ανάρτηση ενημερώνει ότι δεν γνώριζε κάτι για τον ναό και θα διερευνήσει το θέμα!

Υπάρχει θέμα; Ναι! Όχι επειδή τοποθετήθηκε ξωκλήσι, άλλα για τον τρόπο που παίρνονται τέτοιες αποφάσεις! Η δημοτική αρχή οφείλει να απαντήσει στα ερωτήματα και τις λεπτομέρειες που αφορούν την συγκεκριμένη κατασκευή. 

Είναι απόφαση συλλογικού οργάνου και ποιου; Έχει δημοσιευτεί η απόφαση στη διαύγεια; Έχουν γίνει οι σχετικές μελέτες για την εγκατάσταση; Είναι κομμάτι ενός ευρύτερου σχεδιασμού; Υπήρχε, τέλος πάντων, στον αρχικό σχεδιασμό του Δήμου ή στο master plan που προέκυψε μετά τον διαγωνισμό ιδεών (εδώ)για την παρέμβαση στα λιπάσματα; Η τοπική εκκλησία έχει θέση επί του θέματος; Συμφωνεί με αυτή την πρόχειρη κατασκευή;

Περισσότερο όμως από τα παραπάνω ερωτήματα είναι σημαντικό να απαντηθεί ένα βασικό ερώτημα! Μπορεί μια δημοτική αρχή, ξυπνώντας ένα πρωί, να τοποθετεί κατασκευές σε ένα δημοτικό χώρο αυτής της εμβέλειας,  χωρίς να ενημερώνει την αντιπολίτευση, χωρίς να υπάρχει κάποιου είδους διαβούλευση; 

Τότε γιατί υπάρχουν τα συμβούλια, η επιτροπή διαβούλευσης, οι δημοτικοί σύμβουλοι, το δημοτικό συμβούλιο; Δηλαδή αύριο, μια άλλη δημοτική αρχή, θα τοποθετήσει μια κατασκευή χωρίς να ρωτήσει κανέναν; Έτσι, επειδή της αρέσει; Και τι θα γίνει στο χώρο αυτό; ο καθένας που θα έχει μια πλειοψηφία θα τοποθετεί ένα μνημείο, μια δραστηριότητα, μια κατασκευή;   

Και τελικά, η όποια παρέμβαση για την αξιοποίηση, όχι οποιαδήποτε χώρου, αλλά  του χώρου των Λιπασμάτων δεν θα πρέπει να έχει την ευρύτερη συναίνεση;

"Η δημοτική αρχή τα παίζει όλα κορώνα-γράμματα στο ΣτΕ"

Του Γιώργου Τσιρίδη

Ανεβλήθη η εκδίκαση στο ΣτΕ της ένστασης για την απαλλοτρίωση των Λιπασμάτων

Στις 6 Δεκεμβρίου 2021 θα συνεδριάσει τελικά το ΣτΕ και θα αποφασίσει αν θα κάνει δεκτή ή όχι την ένσταση της Εθνικής Τράπεζας στο ζήτημα της απαλλοτρίωσης του χώρου των Λιπασμάτων. Η συνεδρίαση που ήταν να γίνει πριν μερικές μέρες πήρε αναβολή δύο μηνών περίπου.

Η Εθνική επικαλείται διάφορους λόγους μεταξύ των οποίων και την αντισυνταγματικότητα του νόμου 4342/15 (περί τροπολογίας επρόκειτο) των Λαφαζάνη-Σκουρλέτη. Είναι ο νόμος που ισχύει σήμερα και καθορίζει χαμηλό συντελεστή δόμησης 0.15 και ήπιες χρήσεις γης (παιδεία, υγεία, πολιτισμός και φυσικά πράσινο). Ο νόμος αυτός αντικατέστησε τον νόμο 4277/14 του Μανιάτη που είχε ψηφιστεί (τροπολογία κι αυτός) ένα χρόνο νωρίτερα, το 2014.

Ο νόμος Μανιάτη προέβλεπε συντελεστή δόμησης μεγάλο 0.60 και χρήσεις γης τις υπάρχουσες, δηλαδή μεταξύ άλλων και μεταποίηση άρα βιομηχανία. Βασισμένη σε αυτόν τον νόμο πήρε άδεια και η Όϊλ Ουάν του Μελισσανίδη (σαν συνέχεια της προϋπάρχουσας στον χώρο Μόμπιλ).

Π. Καμάς: ...αναφορικά με το ζήτημα της ανάθεσης της εκπροσώπησης... (απαλλοτρίωση)

Παντελεήμων Καμάς:  "Διαβάζω, τις αιτιάσεις δύο σοβαρών ιστοσελίδων της πόλης μας, του Δραπετσίνι, και της Σταγόνας, αναφορικά με το ζήτημα της ανάθεσης σε εξωτερικό Δικηγορικό, της εκπροσώπησης του Δήμου Κερατσινίου- Δραπετσώνας, ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, κατά τη συζήτηση της Αίτησης Ακύρωσης της Πρότυπος Κτηματική για την απαλλοτρίωση της περιοχής των Λιπασμάτων.

Επί των επισημάνσεων θα ήθελα να ξεκαθαρίσω τη στάση και την ψήφου μου :

1, Στηρίζω την πολιτική διεύρυνσης του Δημοσίου Χώρου, της πόλης μας, και ως εκ τούτου και τη συγκεκριμένη απαλλοτρίωση.

2, Δεν θεωρώ παράλογο, σε εξειδικευμένα ζητήματα, να χρειάζονται επαγγελματίες με εξειδικευμένη γνώση. Στη Δικηγορία δεν μπορείς να τα γνωρίζεις όλα. Εγώ επί παραδείγματι δεν γνωρίζω πολλά από απαλλοτριώσεις, Μπορώ να κάνω αναγνώριση Δικαιούχου, αλλά δεν θα μπορούσα ποτέ, να παραστώ σε Δίκη που αφορά την απαλλοτρίωση.

3. Κάνουν λάθος, όσοι θεωρούν ότι δεν ζητήσαμε εξηγήσεις, για την πορεία της υπόθεσης. Ζήτησα να γίνει μία συνάντηση των Επικεφαλής των Παρατάξεων, από τον κύριο Μαρτάκη, ώστε να μας ενημερώσει η Νομική Υπηρεσία του Δήμου για την πορεία της υπόθεσης και την προοπτική της. Όσο και αν ξενίσει θα ήθελα να γνωρίζετε ότι προσωπικά ζήτησα το περιεχόμενο της συζήτησης να είναι εμπιστευτικό. Δεν είναι σκοπός μου, να υπάρξει μία οποιαδήποτε διακινδύνευση μίας εκκρεμούς Δικαστικά υπόθεσης.

Η όποια κριτική εξάλλου θα γίνει αφού τελειώσει σε κάθε βαθμό, η συζήτηση Ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας και θα έχουμε αμετάκλητη απόφαση."

Η ανάρτηση στην οποία αναφέρεται ο Π.Καμάς βρίσκεται  εδώ

Δραπετσίνι:   ο χειρισμός της υπόθεσης από τη νομική πλευρά της αφορά τους αρμοδίους δικηγόρους, όμως υπάρχει και η πολιτική πλευρά. Το αρχικό ερώτημα της ανάρτησης παραμένει: γιατί ο δήμος Κερατσινίου Δραπετσώνας  ανέθεσε σε δικηγορικό γραφείο στο παρά πέντε(;) την υπεράσπιση στο ΣτΕ της απαλλοτρίωσης των λιπασμάτων; Τότε διαπίστωσε ότι απαιτείται εξειδικευμένη γνώση ειδικών διατάξεων πολεοδομικής και περιβαλλοντικής νομοθεσίας;

Όλο αυτό, μπορεί να  έχει να κάνει με την οργάνωση της δημοτικής αρχής, με τις προσδοκίες που έχει για την εξέλιξη της υπόθεσης, με τα νέα δεδομένα και τις εξελίξεις, με την στάση της περιφέρειας, με την ετοιμότητα της να διαχειριστεί αποτελεσματικά μεγάλα θέματα, κλπ. 

Και βέβαια, από τα παραπάνω, μπορεί να μην ισχύει τίποτα και να είναι απλώς μαύρες σκέψεις, αλλά τι να σκεφτεί κάποιος, όταν για ένα τόσο σημαντικό θέμα δεν υπάρχει καμία ενημέρωση των δημοτών και 13 Αυγούστου, δύο μέρες πριν τη γιορτή της Παναγίας παίρνεται μια τέτοια απόφαση! Δήμος είναι οι δημότες!

Ανάθεση σε εξωτερικό δικηγόρο του χειρισμού της "απαλλοτρίωσης"

Σύμφωνα με απόφαση της οικονομικής επιτροπής του δήμου Κερατσινίου Δραπετσώνας (εδώ) ο δήμος θα έχει νομική υποστήριξη ιδιωτικού γραφείου για τον δικαστικό χειρισμό της υπόθεσης της απαλλοτρίωσης στα λιπάσματα. 

Η απόφαση για την επιλογή του δικηγορικού γραφείου, μετά την απόφαση της οικονομικής επιτροπής ψηφίστηκε στο δημοτικό συμβούλιο (25/8/2021) που έγινε δια περιφοράς με μεγάλη πλειοψηφία.

Η αίτηση της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «ΠΡΟΤΥΠΟΣ ΚΤΗΜΑΤΙΚΗ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ Α.Ε.», του Ομίλου της Εθνικής Τραπέζης της Ελλάδος για την ακύρωση της υπ΄ αριθμ. 133/2019 απόφασης του Περιφερειακού Συμβουλίου της Περιφέρειας Αττικής (ΦΕΚ Δ΄ 281/04.06.2019), περί κήρυξης αναγκαστικής απαλλοτρίωσης υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου έγινε στις 4.10.2019 και με αριθμό κατάθεσης 2590/2019.

Η οικονομική επιτροπή στις 13 Αυγούστου "συνεκτιμώντας τη φύση των σχετικών υποθέσεων ως εξειδικευμένων που αντιμετωπίζει ο Δήμος, καθώς απαιτείται εξειδικευμένη γνώση ειδικών διατάξεων πολεοδομικής (διατάξεις επί χρήσεων γης και όρων δόμησης) και περιβαλλοντικής νομοθεσίας, τον εξαιρετικό χαρακτήρα και την ιδιαίτερη σπουδαιότητα της υπόθεσης" αποφάσισε να ζητήσει τη νομική στήριξη.  Σε κάθε περίπτωση ο δήμος καλά έκανε, εφόσον αυτό είναι αναγκαίο, αλλά γιατί καλοκαίρι του 2021;

Το πεπρωμένο φυγείν αδύνατο ή μήπως όχι*;

του Κων. Κοσκινά

20 του Σεπτέμβρη συζητείται στο ΣτΕ η προσφυγή της ΕΤΕ για τα Λιπάσματα. Το «αυτονόητο» και η κοινή λογική λέει πως οι εκτάσεις θα πρέπει να αποδοθούν στο Δήμο.

Το Δίκαιο όμως λέει ότι η οποιαδήποτε απόφαση θα πρέπει να υπηρετεί το Δημόσιο -όχι μόνο το Δημοτικό- Συμφέρον και το Κοινό Καλό. Για να αποδοθούν οι εκτάσεις στο Δήμο θα πρέπει η δικαιακη αυτή πράξη να είναι συμβατή με το γράμμα και το πνεύμα του νόμου και να υπηρετεί το Δημόσιο Συμφέρον και το Κοινό Καλό.

Ο Δήμος, ως ο «επισπεύδων φορέας» που δεν έχει ανακηρύξει τα Λιπάσματα ως περιοχή Ανάπλασης, για να διεκδικήσει τη γη -στη βάση μιας πολιτικής ανάπλασης- θα πρέπει να έχει αποδείξει την αειφόρο βιωσιμότητα του εγχειρήματος. Και αυτή η διαδικασία περιλαμβάνει μελέτες σκοπιμότητας, επιχειρησιακό και επιχειρηματικό πλάνο, ανάλυση ρίσκου και κύριως με μελέτη ΑΝΑΠΛΑΣΗΣ -και όχι μόνο πολεοδόμησης ενός μέρους της έκτασης- στην οποία θα πρέπει να προβάλλονται τα ανταποδοτικά οφέλη, κυρίως τα χρηματο-οικονομικά, από την απόδοση της γης στο Δήμο για ΑΝΑΠΛΑΣΗ και όχι μόνο για πολεοδόμηση.

Αυτή η προετοιμασία απαιτεί τεράστια αρχιτεκτονική, χρηματοπιστωτική και νομική υποστήριξη από εξειδικευμένα γραφεία και επιστήμονες και μεγάλο χρόνο προετοιμασίας.

Κατά ένα άλλο λόγο όλοι αυτή η δουλειά θα πρέπει να είχε τεθεί σε δημόσια διαβούλευση, για ένα σημαντικό χρονικό διάστημα ώστε ολοι οι πολίτες να δουν τον εαυτό τους στην εικόνα.

Και το τελευταίο και το ποιο σημαντικό είναι ότι οι μελέτες Ανάπλασης των Λιπασμάτων ΔΕΝ πρέπει να αφορούν μόνο μια κατακερματισμένη και απομονωμένη από το Δήμο περιοχή, αλλά την ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΟΛΟΥ του ΔΗΜΟΥ. Έτσι δημιουργούνται οικονομίες κλίμακας, υψηλών επενδυτικών προδιαγραφών, ανταγωνιστικές προς άλλες προτάσεις (κυρίως προτάσεις αμιγούς πολεοδομικής ανάπτυξης), δημιουργώντας συγχρόνως κοινωνικό-οικονομική συνοχή και ενιαία ολοκλήρωση του δήμου.

Ανάπλαση: "αντιλαμβανόμαστε τη Συμμετοχή σε μία Διαδικασία ως ευθύνη..."

ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ " ΑΝΑΠΛΑΣΗΣ ΔΕΝ ΕΝΔΕΙΚΝΥΤΑΙ, ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΒΕΝΤΕΤΕΣ, ΟΥΤΕ ΓΙΑ " ΠΕΙΣΜΑΤΑ"

του Παντ. Καμά

Δεν γνωρίζω, πόσοι παρακολούθησαν το Δημοτικό Συμβούλιο. Γνωρίζω ότι σίγουρα, ότι πολλοί περισσότεροι, παρακολουθούν τη σφοδρότητα, των Αντιδράσεων για τα αποτελέσματα της Συνεδρίασης. Θεωρώ ότι στα μεγάλα θέματα, ο πολιτικός διάλογος πρέπει να είναι νηφάλιος, μετριοπαθής όχι απόλυτος. Πρέπει ασφαλώς να είναι τεκμηριωμένος και να αναφέρεται στο σήμερα και όχι στο χθες.

Η Δημοτική Αρχή, και ο κύριος Βρεττάκος, προσωπικά, έχουν την ευθύνη βηματοδότησης των εξελίξεων. Εκείνοι θα αποφασίσουν, θα δράσουν ή θα αδρανήσουν και θα κριθούν.

Προφανώς και με ό,τι προβάλλει ο κύριος Βρεττάκος, διαφωνώ. Διαφωνώ Πολιτiκά, Διαφωνώ Προγραμματικά.

Δεν είμαι όμως βέβαιος, ότι διαφωνώ με όσα πράγματι πιστεύει ο κύριος Βρεττάκος.

Εμείς με τόλμη περιγράψαμε το τι πιστεύουμε για την Ανάπλαση, πριν τη συνεδρίαση. Σήμερα και μετά τη συνεδρίαση και όσα διαμείφθηκαν σε αυτήν, θεωρώ ότι Μπορούμε να κάνουμε ένα βήμα Μπροστά, συμφωνώντας σε απλά και αυτονόητα πράγματα. Χωρίς να διαφωνούμε.

1. Να προσληφθεί άμεσα Τεχνικό Μελετητικό Γραφείο, ως Τεχνικός Σύμβουλος. Το πρώτο παραδοτέο να είναι το εξής. Η παρουσίαση όλων των σημαντικών αναπλάσεων στην Ευρώπη. Πώς έγιναν, τι στόχο είχαν από που χρηματοδοτήθηκαν, ποια σχήματα τις εκτέλεσαν.

"Περιοχή Ανάπλασης": μία ακόμα "βαρετή" συνεδρίαση;

Από τη σύσκεψη των επικεφαλής στο δημαρχείο το βράδυ της Δευτέρας προέκυψε, σύμφωνα με ανακοίνωση του Γ. Τσιρίδη, ότι θα πραγματοποιηθεί τη Δευτέρα 12/7, συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου με θέμα να χαρακτηριστεί η περιοχή της πρώην βιομηχανικής ζώνης Δραπετσώνας ως Περιοχής Ανάπλασης του ν.2508/97.

 

Το θέμα δεν είναι καινούργιο, σέρνεται και ανασέρνεται κατά διαστήματα και οι δημοτικοί σύμβουλοι αυτή τη φορά θα κληθούν να ψηφίσουν για ένα θέμα βασιζόμενοι στην εισήγηση του Δημάρχου  και την πρόταση  του Γ. Τσιρίδη, οι οποίες είναι διαφορετικές. Με τους όρους της τυπικής συνεδρίασης ενός συμβουλίου, η  πλειοψηφία είναι στην παράταξη του δημάρχου, οπότε δεν αναμένεται και κάτι διαφορετικό στο τέλος της ψηφοφορίας.

Όμως, μήπως αυτή τη φορά οι αποφασίζοντες πρέπει να πράξουν διαφορετικά; πχ να ακούσουν και μια άλλη άποψη;

Η περιοχή "φιλέτο", όπως ονομάζεται από γνωστούς και φίλους, για 20 χρόνια μοιάζει με εγκαταλειμμένο χωράφι. Οπότε, οι όποιες αποφάσεις αφορούν την περιοχή θα καθορίσουν το μέλλον της για τα επόμενα 30 χρόνια!

 Επομένως, μήπως οι δημοτικοί σύμβουλοι, πριν πάρουν  τόσο σοβαρές αποφάσεις για την περιοχή να καλέσουν στο δημοτικό συμβούλιο (με το διαδίκτυο είναι εύκολο), 2-3 εγνωσμένης αξίας τεχνοκράτες - πολεοδόμους, ανθρώπους τέλος πάντων που έχουν ασχοληθεί με ανάλογα προγράμματα και, αφού ακούσουν - ρωτήσουν,  αποφασίσουν- ψηφίσουν; 

Στο κάτω κάτω δεν παίρνουν αποφάσεις για το σπίτι τους για την πόλη που αγαπούν και υπηρετούν και θέλουν το καλύτερο αποφασίζουν.  Η ζωή έχει δείξει ότι όποια κι εάν είναι η πλειοψηφία της σημερινής συγκυρίας, η κοινή απόφαση διαφορετικών παρατάξεων για τόσο σημαντικά θέματα είναι καθοριστικής σημασίας για τη συνέχεια της υπόθεσης!

Παρακάτω η "δραματική" ανακοίνωση του Γ.Τσιρίδη, ο οποίος χαρακτηρίζει τη συνεδρίαση ως την κρισιμότερη για τον Δήμο! Και η θέση του Παντ. Καμά, ο οποίος διατυπώνει μια καθαρή θέση, λέγοντας ναι στην πρόταση για περιοχή ανάπλασης και  συνεννόηση με τους ιδιοκτήτες γης!

Επιστολή: "έτσι γίνεται η Ανάπλαση..."

Ο δημοτικός σύμβουλος Γ. Τσιρίδης εδώ και πολλά χρόνια καταθέτει μία πρόταση για την περιοχή της Ανάπλασης της πρωην βιομηχανικής ζώνης Κερατσινίου Δραπετσώνας, την οποία την πιστεύει και την προωθεί με κάθε ευκαιρία! 

Στις 7 Ιουνίου 2021 κατέθεσε επιστολή - εισήγηση και ζητάει να συζητηθεί το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο και  ουσιαστικά επιθυμεί  να αλλάξει προσανατολισμό η δημοτική αρχή και να χαρακτηριστεί η περιοχή ως περιοχή ανάπλασης του νόμου 2508/97, άρθρο 8.

Η δημοτική αρχή, μέχρι τώρα, απορρίπτει κατηγορηματικά αυτή την πρόταση, τονίζοντας, με τη δική της, σεβαστή επιχειρηματολογία, ότι η λύση είναι η πολεοδομική μελέτη, η οποία θα γίνει με καλύτερους όρους, εάν το ΣτΕ αποφασίσει θετικά για την πόλη για το θέμα της απαλλοτρίωσης των 204 στρεμμάτων. 

Ποια επιλογή είναι η καλύτερη ή η σωστότερη ή αυτή τέλος πάντων που θα ανοίξει το δρόμο, ώστε η περιοχή, φιλέτο τη λένε οι ειδικοί, να πάψει να είναι "κρανίου τόπος" για 20 χρόνια ακόμα, δεν είναι εύκολο να απαντηθεί, τουλάχιστον από μη ειδικούς!

Η δημοτική αρχή μπροστά σε αυτή την επιστολή -πρόκληση οφείλει να πάρει ξεκάθαρη θέση! Ή να φέρει το θέμα προς συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο ή  να αρθρογραφήσει  και να πάρει θέση, στηρίζοντας τη δική της επιλογή!

Επιπλέον, μπορεί να διοργανώσει μία ανοιχτή ή διαδικτυακή συζήτηση με ειδικούς επιστήμονες που γνωρίζουν τα θέματα ανάπλασης, ώστε οι δημότες και κυρίως οι δημοτικοί σύμβουλοι από καλύτερη θέση να πάρουν τις τελικές αποφάσεις τους!

Το να ξεχαστεί η επιστολή σε κάποιο συρτάρι, σαν να μην υπήρξε ποτέ,  πραγματικά για μια δημοτική κίνηση με όνομα "άλλος δρόμος", η οποία διοικεί τον δήμο 7 χρόνια, είναι το λιγότερο αδιανόητο! Στο κάτω κάτω είναι μια επιστολή δημοτικού συμβούλου, επικεφαλής δημοτικής κίνησης και η  διεύρυνση της άμεσης και συμμετοχικής δημοκρατίας ήταν στις προγραμματικές θέσεις της!

Εισήγηση από τον Γιώργο Τσιρίδη για την Δημοκρατική Προοδευτική Κίνηση για να συζητηθεί και να ψηφιστεί από το Δημοτικό Συμβούλιο.

ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΣ ΤΕΩΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΖΩΝΗΣ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ ΩΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΑΝΑΠΛΑΣΗΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 2508/97 ΑΡΘΡΟ 8

Κυρίες και κύριοι σύμβουλοι,

Γνωρίζουμε όλοι τί σημαίνει η περιοχή της τέως βιομηχανικής ζώνης για τον δήμο μας, για τον Πειραιά αλλά και για όλο το λεκανοπέδιο. Είναι η περιοχή που μπορεί να αναβαθμίσει ουσιαστικά τις γειτονιές του Πειραιά και να προσφέρει σημαντικά στο ισοζύγιο πρασίνου στην ευρύτερη πρωτεύουσα.

Σχέδια υπάρχουν πολλά, τουλάχιστον από την δεκαετία του 1980 κι ιδιαίτερα με τις μελέτες της δεκαετίας του 1990 και του 2000. Καταρτίστηκαν από τους δήμους Δραπετσώνας και Κερατσινίου, από τον Οργανισμό της Αθήνας και άλλους φορείς. Για να προχωρήσουν τα σχέδιά μας απαραίτητη προϋπόθεση είναι να χαρακτηριστεί ολόκληρη η τέως βιομηχανική ζώνη των 640 στρεμμάτων ως περιοχή ανάπλασης με βάση το άρθρο 8 του ν.2508/97

Για να χαρακτηρισθεί μια περιοχή ως περιοχή ανάπλασης του άρθρου 8 του ν.2508/97 πρέπει να συντρέχουν οι περισσότερες από τις παρακάτω κατηγορίες προβλημάτων:

Κερατσίνι -Δραπετσώνα : για τον «Βιώσιμο Μετασχηματισμό της Περιοχής»!

Με την παρουσίαση του προγράμματος για τον 

«Βιώσιμο Μετασχηματισμό της Περιοχής» του δήμου Κερατσινίου – Δραπετσώνας, 

από την Φώφη Γεννηματά, στον Πολυχώρο των Λιπασμάτων, ολοκληρώθηκε η Πράσινη Εβδομάδα με εκδηλώσεις και δράσεις του Κινήματος Αλλαγής.

 Οι προτάσεις που κατέθεσε η κ. Γεννηματά:

• "Στηρίζουμε τους πολίτες του Κερατσινιού και της Δραπετσώνας, στηρίζουμε την ομόφωνη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου να απομακρυνθούν οι ρυπογόνες βιομηχανίες της περιοχής"
• Πρότεινε τη δημιουργία ενός κλιματικά ουδέτερου (μηδενικών ρύπων) εκθεσιακού κέντρου (του πρώτου στην περιοχή της νοτιοανατολικής Μεσογείου) στην συνολική έκταση των «λιπασμάτων». 
• Στις εγκαταστάσεις του θα περιλαμβάνονται ξενοδοχειακοί χώροι, κέντρα νεοφυούς επιχειρηματικότητας για όσες επιχειρήσεις δραστηριοποιούνται στην περιβαλλοντική καινοτομία. 
• Μίλησε επίσης για χώρους πρασίνου, γήπεδα και ανοιχτούς χώρους άθλησης.
• Αξιοποίηση των διατηρητέων κτισμάτων με αρχιτεκτονική και ιστορική αξία, καθώς και ανάδειξη των αρχαιολογικών ευρημάτων της ιστορικής και πολιτισμικής κληρονομιάς της περιοχής, με την ανάδειξη του ταφικού Μνημείου του Θεμιστοκλή.
• Περιβαλλοντική αναβάθμιση του Όρους Αιγάλεω, με δενδροφυτεύσεις και χώρους πρασίνου, για τη βελτίωση της ποιότητας της ατμόσφαιρας και του περιβάλλοντος της περιοχής. 
• Στην ανάπλαση του Όρους Αιγάλεω μπορεί να αξιοποιηθεί και το νερό από την μονάδα επεξεργασίας της Ψυτάλλειας για την άρδευση των χώρων πρασίνου. Να μελετηθεί η πιθανότητα απομάκρυνσης ραδιενεργών στοιχείων και μετάλλων από το υπέδαφος του.
• Να αποδοθεί στον δήμο  παλιός χώρος της ΔΕΗ, 40 στρεμμάτων, δίπλα από τις εγκαταστάσεις της Cosco, και να αποτελέσει χώρο πολιτισμού, με μουσείο ιστορίας εθνικής αντίστασης, είπε η κ. Γεννηματά.
• Τέλος, πρότεινε ο δήμος να συστήσει μία ενεργειακή κοινότητα, η οποία θα αναλάβει να προχωρήσει στην παραγωγή καθαρής ηλεκτρικής ενέργειας με φωτοβολταϊκά. Μέρος αυτής θα καλύπτει τις ανάγκες των δημοτικών καταναλώσεων, συνεισφέροντας στο όραμα της κλιματικής ουδετερότητας, σημείωσε η κ. Γεννηματά και πρόσθεσε: «Το μεγαλύτερο όμως μέρος της καθαρής ενέργειας που θα παράγεται, θα διαμοιράζεται δωρεάν στους ενεργειακά φτωχούς πολίτες της, που το έχουν περισσότερο ανάγκη»

Πρόταση για να χαρακτηριστούν τα "λιπάσματα" ως περιοχή ανάπλασης

"ΜΙΑ ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΒΓΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΜΑΣ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟ ΤΕΛΜΑ!"

Έξι συνδυασμοί της αντιπολίτευσης(!) (Διαλινάκης, Καμπούρης, Τσιρίδης, Δαβγιώτη, Δατσέρη, Καμάς, ενώ το ΚΚΕ επιφυλάχτηκε για το ΔΣ) κατέθεσαν μια πρόταση στο συμβούλιο για να βγει η πόλη μας από την κατάσταση αδράνειας στην οποία δείχνει να βυθίζεται τα τελευταία χρόνια.

*

Η δεύτερη περίοδος Βρεττάκου είναι ο ορισμός της ακινησίας. Γίνονται μόνο κινήσεις άμυνας απέναντι σε ιδιώτες (Μελισσανίδης με Όιλ Ουάν, ΚΟΣΚΟ με γερανογέφυρες κτλ.) ή δημόσιους φορείς (περιφέρεια και κυβέρνηση για τα σκουπίδια, Πειραιάς για Ανάσταση, ΣΜΑ κτλ) που μας απειλούν. 

Χρειάζονται όμως και βήματα μπροστά, για να δείξουμε ότι υπάρχουμε κι έχουμε όραμα για την πόλη. Στον τομέα αυτό η διοίκηση τα έχει κάνει θάλασσα καθώς η καθυστέρηση στην κατάθεση πολεοδομικών προτάσεων για τα παραλιακά μέτωπα επιτρέπει σε όλους να τα ορέγονται.

*

Η πρόταση θέλει να βάλει σε κίνηση τον δήμο που δείχνει αποτελματωμένος. Συνδέει το Ταμείο Ανάκαμψης με δύο μεγάλες παρεμβάσεις σε όλο το παραλιακό μέτωπο Δραπετσώνας και Κερατσινίου. Λέει τα εξής:

"Ανάπλαση με τη συμμετοχή ιδιωτών-ιδιοκτητών γης!"

Στην  τελευταία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου με θέμα τον "δημοτικό έλεγχο", που μόνο δημοτικός έλεγχος δεν ήταν, ας το ονόμαζαν καλύτερα συζήτηση για  θέματα που βάζει η αντιπολίτευση, συζητήθηκε το θέμα της πολεοδόμησης - ανάπλασης της περιοχής των λιπασμάτων!

 Από τη συζήτηση προέκυψε ότι υπάρχουν σημαντικές, διαφορετικές προσεγγίσεις για τις επόμενες κινήσεις! Ένα βασικό σημείο διαφωνίας είναι η συμμετοχή ιδιωτών (ιδιοκτητών γης) στους σχεδιασμούς !

Η δημοτική κίνηση "αλλάζουμε" με δελτίο τύπου παίρνει ξεκάθαρη, τολμηρή θέση, για τη συμμετοχή των ιδιωτών ιδιοκτητών γης στην υπόθεση ανάπλασης. Η θέση αυτή θα προκαλέσει αντιδράσεις διότι διατυπώνεται ευθέως ότι  "η προσέγγιση, η διαπραγμάτευση, η διαμόρφωση κοινής πρότασης, με τους ιδιοκτήτες γης, είναι η μοναδική επιλογή που οδηγεί σε επιτυχές σχέδιο."

Το θέμα δεν είναι εύκολο, τα χρόνια περνούν, η περιοχή είναι κρανίου τόπος από το 2000 και δεν υπάρχει χρόνος, ούτε περιθώρια για νέα λάθη! Σε κάθε περίπτωση, μπροστά υπάρχει ένα κρίσιμο σταυροδρόμι!

Το δελτίο τύπου, παρακάτω, έχει ενδιαφέρον για τον τρόπο που προσεγγίζει το θέμα η δημοτική κίνηση "αλλάζουμε" με επικεφαλής τον Παντ. Καμά! 

Καλό θα είναι να αναπτυχθεί διάλογος, με τα υπέρ και τα κατά κάθε πρότασης, με ειδικούς και όχι μόνο, πριν παρθούν οι τελικές αποφάσεις!

"αλλάζουμε" Δελτίο Τύπου22-1-21 
Στην διάρκεια της συζήτησης στο δημοτικό συμβούλιο της 21 Ιανουαρίου με θέμα-πρόταση έναν «οδικό χάρτη» ενεργειών για την ολική αξιοποίηση της περιοχής Ανάπλασης της βιομηχανικής περιοχής το οποίο εισηγήθηκε ο δημοτικός σύμβουλος Γιώργος Τσιρίδης παρά τις καλές προθέσεις -όπως εκτιμούμε- όλων των δημοτικών παρατάξεων, αναδείχτηκαν «βαθιές πολιτικές διαφορές» (έκφραση του κ. δημάρχου με την οποία συμφωνούμε).

Ο Γ.Τσιρίδης εισηγήθηκε μια διαδρομή η οποία ξεκινά από μια απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, για την μετατροπή όλης της περιοχής σε «περιοχή ανάπλασης», την επιδίωξη να εκδοθεί Προεδρικό Διάταγμα, που να νομιμοποιεί την απόφαση του ΔΣ, την σύνταξη πολεοδομικής προμελέτης, κλπ. Σε ερωτήσεις απάντησε ότι όλη η διαδρομή μπορεί να περιλαμβάνει θεσμικά στον φορέα τους ιδιοκτήτες γης μπορεί και όχι. Ότι αποφασίσει το Δημοτικό Συμβούλιο.

Αντίθετα ο δήμαρχος δήλωσε ότι ο δημοτική αρχή προχωρά ήδη στην σύνταξη πολεοδομικής μελέτης την οποία θα εισηγηθεί από θέση «ισχύος» προς τον υπουργό η οποία αποκλείει τους ιδιοκτήτες (προχωράμε σε απαλλοτριώσεις;)

Τα αναγκαία βήματα για να φτάσουμε στην Ανάπλαση

 Στον δημοτικό έλεγχο της Πέμπτης 21/1/2021 ένα από τα θέματα που θα συζητηθεί είναι η πολεοδομική ανάπλαση της περιοχής των λιπασμάτων. 

Το θέμα θα το παρουσιάσει ο Γ. Τσιρίδης, ο οποίος έχει ασχοληθεί και γνωρίζει το θέμα πολύ καλά, μιας και ήταν αντιδήμαρχος Δραπετσώνας για πολλά χρόνια και έχει γράψει βιβλίο με τίτλο " Η δική μας ανάπλαση".

Την περίοδο 1993-2008 έγιναν πολλά από αυτά που περιγράφονται παρακάτω.  Δυστυχώς, τώρα πρέπει να επαναληφθούν. Τότε τα σχέδια έμειναν στο συρτάρι και χάθηκε πολύτιμος χρόνος. Τώρα όλα ξεκινούν σχεδόν από το μηδέν!

 Μακάρι οι δημοτικοί σύμβουλοι να συμφωνήσουν σε ένα κοινό πλαίσιο δράσης και η νέα αρχή να έχει και καλό τέλος! Διαφορετικά,  η περιοχή μπορεί να μείνει και για τα επόμενα 20 χρόνια ένα άδειο κουφάρι ή, ακόμα χειρότερα, να σκεφτεί να την "αξιοποιήσει", μόνος του, κάποιος επενδυτής!

 

Η εισήγηση που θα παρουσιάσει ο Γ. Τσιρίδη στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου!

ΘΕΜΑ: ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΗ ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΤΕΩΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΖΩΝΗΣ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ
Κυρίες και κύριοι σύμβουλοι,
Σε περιπτώσεις όπως η περιοχή των 640 στρεμμάτων της τέως βιομηχανικής ζώνης Δραπετσώνας-Κερατσινίου κι επειδή η περιοχή είναι ειδικού ενδιαφέροντος, ο νόμος προβλέπει να προχωράμε ως εξής:
α) Φτιάχνεται μια Προκαταρκτική Πρόταση από τον Φορέα (τον Δήμο) που εγκρίνεται από το δημοτικό συμβούλιο. Η πρόταση συμπληρώνεται με μελέτες εφικτότητας και βιωσιμότητας του έργου, υποχρεώσεις των ιδιοκτητών γης κτλ. και φυσικά περιλαμβάνει και τις απόψεις των ιδιοκτητών γης. Εγκρίνεται από τον Δήμο, πάει στο ΣΧΟΠ και τον Υπουργό και γίνεται ΦΕΚ.
β) Με βάση τα παραπάνω, φτιάχνεται "Πρόγραμμα Ανάπλασης" (άρθρο 9) με Φορέα Ανάπλασης τον Δήμο που κάνει όλες τις αναγκαίες μελέτες και κινήσεις για χρηματοδότηση έργων, προσέλκυση επενδυτών ή δημόσιων ή ευρωπαϊκών προγραμμάτων χρηματοδότησης με συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα.
γ) Μόλις γίνουν αυτά, τότε φτιάχνεται "Μελέτη Ανάπλασης" (άρθρο 10) που περιλαμβάνει όλες τις μελέτες, την Πολεοδομική, την Οικονομοτεχνική, μια ειδική Αρχιτεκτονική και τις κτιριακές μελέτες.

"Δυστυχώς η δημοτική αρχή δεν θέλει να προχωρήσει σε αυτόν τον δρόμο"

ΠΟΛΕΟΔΟΜΗΣΗ και ΠΕΡΙΟΧΗ ΑΝΑΠΛΑΣΗΣ

Η πρόταση του Γ. Τσιρίδη για την πολεοδόμηση

Μια περιοχή ενός δήμου μπορεί να πολεοδομηθεί για πολλούς λόγους. Για να γίνουν τακτοποιήσεις και μικρές μεταβολές στο σχέδιο πόλης, για τακτοποίηση αυθαιρέτων, για διάνοιξη δρόμου κ.τ.λ. Το σχετικό πολεοδομικό "εργαλείο" είναι κυρίως το άρθρο 7 του βασικού νόμου 2508/97, καθώς και το άρθρο 4 που μιλά για το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο (Γ.Π.Σ στο εξής). Το άρθρο 7 προβλέπει:
α) Να γίνει μια πρώτη πρόταση από τον Φορέα (Δήμος) που θα την δει (εγκρίνει αρχικά) το δημοτικό συμβούλιο και μετά θα την δουν και οι ιδιοκτήτες γης της περιοχής. Η πρόταση περιέχει συντελεστή δόμησης, διάταξη χώρων, χρήσεις γης χώρους πρασίνου και κοινόχρηστα.
β) Την πρόταση αυτή, που πρέπει να είναι ισορροπημένη, θα την ψηφίσει το Δημοτικό Συμβούλιο και θα την στείλει στο ΣΧΟΠ (συμβούλιο χωροταξίας) που θα γνωμοδοτήσει προς το Υπουργείο.
γ) Αν την εγκρίνει κι ο Υπουργός, τότε έχουμε Πολεοδομική Μελέτη που γίνεται ΦΕΚ και εφαρμόζεται.

Όταν η περιοχή είναι ειδικού ενδιαφέροντος, όπως είναι η δική μας πρώην βιομηχανική ζώνη, τότε υπάρχουν άλλα άρθρα, πιο προχωρημένα.

Στροφή προς τον ...ρεαλισμό;

Την Τρίτη 27-10-2020 έγινε ακόμα μια σύσκεψη των επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων. Φυσικά καμιά επίσημη ανακοίνωση δεν υπήρξε από τη δημοτική αρχή. Ούτε καν, αυτή η εθιμοτυπική ανακοίνωση  που λέει αυτοί ήρθαν, αυτά είπαμε, συμφωνήσαμε σε αυτά τα σημεία, διαφωνήσαμε στα άλλα, προχωράμε!

 Η επικοινωνιακή -ενημερωτική ομάδα της δημοτικής αρχής, δυστυχώς, δεν έγραψε δύο λόγια για τη σύσκεψη για ένα  τόσο σημαντικό γεγονός, όπως είναι τα σχέδια για τη Μελέτη Πολεοδομικού Σχεδίου της Ανάπλασης, ενώ για άλλα γεγονότα, σημαντικά κι αυτά,  πχ κατάθεση στεφάνων, εκτίμησε  ότι πρέπει να υπάρχει ανακοίνωση. Επομένως, η οποία ενημέρωση για το γεγονός είναι ελλιπής, μιας και προέρχεται από τα σημειώματα των επικεφαλής δημοτικών παρατάξεων Γ. Τσιρίδη και Παντ. Καμά. 

Πάντως,  αυτή η στροφή στον ρεαλισμό που απαιτεί η νέα προσέγγιση του θέματος, ανάπλαση με πολεοδομική μελέτη και η αναγκαία σε κάποια φάση  συζήτηση με τους "φερόμενους ιδιοκτήτες" είναι ένας δρόμος προς το φως...  Γιατί δεν πρέπει να ξεχνιέται, ότι  για το θέμα ανάπλαση της πρώην βιομηχανικής ζώνης Δραπετσώνας έχουν γίνει τα τελευταία 20 χρόνια πάρα πολλές συναντήσεις, συσκέψεις, επαφές και έχουν παρθεί αποφάσεις, αλλά τα βήματα που έχουν γίνει, για ανάπλαση της περιοχής, είναι ελάχιστα. Η ευρύτερη περιοχή, εκτός από το κομμάτι που παραχώρησε η προηγούμενη κυβέρνηση,  μοιάζει με κρανίου τόπο.

Από εδώ και πέρα, η εκτίμηση της πραγματικότητα όπως ακριβώς είναι, χωρίς καμία απολύτως προσπάθεια εξωραϊσμού, με τα δεδομένα που υπάρχουν (εδώ), η ευρύτερη αυτοδιοικητική συναίνεση για τα επόμενα βήματα, η αναζήτηση εμπνευσμένων ειδικών είναι αναγκαίες παραδοχές για τη θετική προσπάθεια που ξεκίνησε, ώστε το αποτέλεσμα να είναι  καλό. Το σίγουρο είναι ότι η σύγκρουση κεφαλαίου-κέρδους με την ανάγκη για βιώσιμη πόλη θα είναι σκληρή, αλλά κανένας δεν θέλει για τα επόμενα 20 χρόνια να βλέπει την ίδια εικόνα...

Παρακάτω οι ανακοινώσεις του Παντ. Καμά και του Γ. Τσιρίδη

Πρόταση για επιτροπή αγώνα... "ανοιχτά" όλα τα μεγάλα προβλήματα της πόλης

Στη συνεδρίαση του  Δημοτικού συμβουλίου (16-9-2020), η οποία για μια ακόμα φορά, διεξήχθη χωρίς μετάδοση στο ευρύ κοινό,  συζητήθηκε μετά από πρόταση της αντιπολίτευσης (Παντ. Καμάς) η δημιουργία επιτροπής αγώνας για τα μεγάλα προβλήματα της περιοχής.  

 

Αυτή την περίοδο δεν είναι στην επικαιρότητα κανένα από τα μεγάλα θέματα της περιοχής, αλλά είναι σίγουρο ότι  κάποια στιγμή θα τα ξαναδούμε μπροστά μας, μιας και όλα είναι "ανοιχτά"!

Συγκεκριμένα για τα λιπάσματα και τη δυσοσμία αναμένονται κρίσιμες αποφάσεις (απαλλοτρίωση, απόφαση υπουργού, κ.λπ.), ενώ είναι σε εξέλιξη και το πρόγραμμα μετρήσεων του ΑΠΘ για το οποίο δεν υπάρχει επίσημη ενημέρωση από τη δημοτική αρχή. 

Το σκουπιδοεργοστάσιο (εργοστάσιο επεξεργασίας απορριμμάτων) "ετοιμάζεται". Ήδη τον Αύγουστο ήρθε η διαβούλευση για την τροποποίηση του ΕΣΔΑ (εθνικό σχέδιο διαχείρισης αποβλήτων).

Η  προβλήτα 4 είναι σε πρώτο πλάνο για τον ΟΛΠ, ενώ για το παλιό εργοστάσιο της ΔΕΗ υπάρχει παράξενη ησυχία και το ίδιο συμβαίνει για το θέμα του νεκροταφείου της "Ανάστασης"  και των χωματερών που ήθελα να κατασκευάσουν γειτονικοί δήμοι στο Σχιστό, στα όρια του Κερατσινίου.

 

Η πρόταση για επιτροπή αγώνα έχει τη λογική να σκαλίσει τα θέματα αυτά.  Να ενημερώσει τους δημότες να προετοιμάσει επαφές, συναντήσεις, παρεμβάσεις να διοργανώσει κινητοποιήσεις...  Είναι καλή ιδέα! Αποτέλεσμα της δράσης παλαιότερων επιτροπών ήταν το αρχικό άνοιγμα της παραλίας στον όρμο Κράκαρη, αλλά και το αίτημα για ανάπλαση της περιοχής των λιπασμάτων! Σε κάθε περίπτωση είναι καλύτερο ο δήμος να βρίσκεται ένα βήμα μπροστά από τα γεγονότα παρά να περιμένει το πεπρωμένο...

Για να δούμε θα το αποφασίσουν;

 

 

 Παρακάτω, αναλυτική ενημέρωση από τον Δημ. Σύμβουλο Γ. Τσιρίδη

Συνάντηση της Φ. Γενηματά με την αντιπροσωπεία του Δήμου για την τροπολογία!

Η αντιπροσωπεία του δήμου Κερατσινίου Δραπετσώνας συνεχίζει τις επαφές με τα πολιτικά κόμματα, μεταφέροντας την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου για την κατάθεση τροπολογίας για την απομάκρυνση των ρυπογόνων βιομηχανιών από την περιοχή της Δραπετσώνας. 

Σήμερα 27/7/2020, μετά τις συναντήσεις με τις Κ.Ο. της ΝΔ, του ΜέΡΑ25 και του ΚΚΕ, σειρά είχε το Κίνημα Αλλαγής.

Την αντιπροσωπεία υποδέχτηκε και συνάντησε στα γραφεία του Κινήματος στη Χαρ. Τρικούπη, η ίδια η πρόεδρος του Κινήματος Αλλαγής, Φώφη Γεννηματά. Η συνάντηση  στο υψηλότερο επίπεδο από πλευράς κινήματος Αλλαγής  δείχνει το ιδιαίτερο ενδιαφέρον, γενικότερα,  για την περιοχή και η συμβολή  του Παντ. Καμά,  με τις συνεχείς παρεμβάσεις του για το θέμα, πρέπει να ήταν καθοριστική.

Την αντιπροσωπεία αποτελούσαν οι κ.κ. Βρεττάκος, Διαλινάκης, Καμάς, και Καμπούρης,
Η κ. Γενηματά, αφού δεσμεύτηκε ότι θα στηρίξει η ίδια προσωπικά στη βουλή την τροπολογία του Δήμου, δείχνοντας ιδιαίτερο ενδιαφέρον, ανήγγειλε ότι το Κίνημα Αλλαγής όχι μόνο στηρίζει το Δήμο Κερατσινίου Δραπετσώνας, αλλά θα παρουσιάσει και ολοκληρωμένη πρόταση το Φθινόπωρο, "εκπόνηση και διεκδίκηση ενός ολοκληρωμένου εναλλακτικού προγράμματος ανάπτυξης της περιοχής", για την περιοχή των Λιπασμάτων σε συνεργασία με την Τοπική Αυτοδιοίκηση.!

Για να υπάρξει ελπίδα πρέπει να υπάρξει σχέδιο!

Τα νέα δεδομένα από τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου δείχνουν ότι για να υπάρξει ελπίδα πρέπει να υπάρξει σχέδιο!  

                                                Συντάκτης: Λίτσα Ρέπα*

Στη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Κερατσινίου Δραπετσώνας, με θέμα συζήτησης την έγκριση πρότασης κατάθεσης τροπολογίας στη Βουλή, για την άμεση μετεγκατάσταση των ρυπογόνων βιομηχανιών από τον οικιστικό ιστό της πόλης, προσκλήθηκαν ΟΛΟΙ οι βουλευτές όλων των κομμάτων που εκπροσωπούν, τους πολίτες της Α & Β Πειραιά. Παρευρέθηκαν απ΄ την αρχή ΟΛΟΙ οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Α και Β Πειραιά (Γ. Ραγκούσης ,Τ.Αλεξιάδης,Ν. Κασιμάτη, Θ.Δρίτσας) οι οποίοι τοποθετήθηκαν με ομιλίες και παρέμειναν μέχρι το τέλος της συνεδρίασης και οι κκ Μανωλάκου του ΚΚΕ και Μπακαδήμα του ΜΕΡΑ 25. Από τη ΝΔ "εμφανίστηκε" ΜΟΝΟ ο κ. Μαρκόπουλος ο οποίος πήρε το λόγο και μίλησε πρώτος λέγοντας κατόπιν διαφόρων ακατάληπτων, πως ήρθε να μας "αφουγκραστεί" και αμέσως μόλις τέλειωσε την ομιλία του την "κοπάνησε" τρέχοντας, ενώ οι παρευρισκόμενοι τον αποδοκίμασαν έντονα για την μέγιστη αυτή απαξίωση και ωμή κοροϊδία.

Από όλα όσα χρήσιμα και σημαντικά ακούστηκαν κατά τη διάρκεια μια μακροσκελούς συζήτησης αξίζει να αναφερθούν τα εξής: Ο Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Β Πειραιά Γιάννης Ραγκούσης ενημέρωσε το Δήμαρχο, και το Δημοτικό Συμβούλιο για την ύπαρξη της παρακάτω παραγράφου στην κείμενη νομοθεσία στο Σύνταγμα του Ελληνικού Κράτους που φάνηκε ότι δεν γνώριζαν παρότι έχουν ασχοληθεί μακροχρόνια με το θέμα: ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΤΕΥΧΟΣ ΠΡΩΤΟ Αρ. Φύλλου 68 11 Μαρτίου 2005, ΝΟΜΟΣ ΥΠ΄ ΑΡΙΘ. 3325
Ίδρυση και λειτουργία βιομηχανικών - βιοτεχνικών εγκαταστάσεων στο πλαίσιο της αειφόρου ανάπτυξης και άλλες διατάξεις (αρθρο 31, παρ 4):

Έφυγαν τα χρόνια που μύριζε αμμωνία, ήρθαν τα χρόνια που μυρίζει βενζόλιο.

του Μάνου Γλαμπεδάκη

«Λιπάσματα» έγραφε η ταμπέλα των μπλε λεωφορείων που έρχονταν στην Δραπετσώνα κάποτε. Η ταμπέλα «Δραπετσώνα» εμφανίστηκε με την αντικατάσταση των μπλε από το τρόλεϊ και σηματοδότησε την «επίσημη» αποδοχή του ονόματος μας ως προσδιορισμός της περιοχής μας. Επί ΠΑΣΟΚ φυσικά.

Για την Δραπετσώνα, η εποχή της εθνικής αποβιομηχάνισης ήταν μάνα εξ ουρανού. Πολυετείς αγώνες κατά των λιπασμάτων κυρίως και κατά των τσιμέντων δευτερευόντως, εξαιτίας της μόλυνσης κι όχι για αντεθνικούς σκοπούς, άρχισαν να δικαιώνονται. Πρώτα τα τσιμέντα Ηρακλής αποφάσισαν ότι το εργοστάσιο ήταν παθητικό και ανέστειλαν την παραγωγική του δραστηριότητα κρατώντας το σαν σταθμό μεταφόρτωσης μέχρι και σήμερα.
Το εργοστάσιο λιπασμάτων δεν το έβαζε κάτω. Παρά το παθητικό του, παρά την ουσιαστική έξοδο του από τον ανταγωνισμό ειδικά μετά την απελευθέρωση της αγοράς λιπασμάτων, πάλευε να μείνει ανοικτό. Κι εμείς παλεύαμε να κλείσει. Τελικά φαλίρισε. Πτώχευσε. Δεν το πτώχευσαν, πτώχευσε. Η «αγορά» δεν σήκωνε τρία εργοστάσια, έμεινε της Καρβάλης το οποίο συγχώνευσε την Θεσσαλονίκη και το δικό μας, δόξα τω θεώ, έκλεισε. Η επιθυμία της Καρβάλης να πάρει και την Δραπετσώνα, δεν είχε νόημα γιατί απέναντι στην σιωπηλή αποδοχή της Θεσσαλονίκης, εδώ στην Δραπετσώνα υπήρχε ένα έντονο λαϊκό κίνημα εναντίον της συνέχειας και του εκσυγχρονισμού, υπήρχαν δυναμικές προτάσεις αξιοποίησης της περιοχής-φιλέτου στην είσοδο του λιμανιού κι έτσι στα τέλη της δεκαετίας του 90 άρχισε η ισοπέδωση των κτισμάτων της εταιρείας, αφού ήδη νωρίτερα επί υπουργίας Γεωργίου Σουφλιά η περιοχή από «βιομηχανική» είχε μετονομαστεί σε «περιοχή υπό ανάπλαση».

Παρά τις μελέτες αξιοποίησης η περιοχή έμεινε χέρσα, ισοπεδωμένη και αναξιοποίητη.
Το εργοστάσιο Λιπασμάτων είχε περάσει στα χέρια της Εθνικής Τράπεζας με την πτώχευση του και καταλαμβάνει περίπου 280 στρέμματα από τα συνολικά 640 της «περιοχής υπό Ανάπλαση» Άλλοι ιδιοκτήτες εκτός του Δήμου, είναι τα τσιμέντα (Ηρακλής-Λαφαρζ), Mobil (αγοράστηκε από τον Μελισσανίδη), ΟΛΠ, Ελληνικά Πετρέλαια. Ωραία περνούσε ο καιρός και κάπου-κάπου κάποιος έριχνε την ατάκα «ρε σεις τι θα γίνει σ’ αυτό το φιλέτο;» και γινόταν κουβεντούλα από το «να γίνει εφοπλιστικό city» και η περιοχή χρειάζεται «παιδιατρικό νοσοκομείο» και «να ‘ρθει το Πανεπιστήμιο Πειραιά» μέχρι το «να γίνει Μητροπολιτικό πάρκο».