Τετάρτη 23 Μαρτίου 2011

ΑΣ ΑΦΗΣΟΥΝ ΤΙΣ ΠΡΟΒΟΚΑΤΣΙΕΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΛΑΣΠΗ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΜΟΥ


Δήλωση-καταγγελία του Δημ.συμβούλου Κερατσινίου-Δραπετσώνας Ζαχαρία Ζούπη

            Από το καλοκαίρι και μετά έχω βρεθεί στο επίκεντρο συνεχών και πρωτοφανών επιθέσεων από διάφορα κέντρα που στήριξαν περισσότερο ή λιγότερο ανοικτά την υποψηφιότητα Τζανή. Περίμενα επιθέσεις. Σε εκλογική μάχη πηγαίναμε. Αρχικά διεκδικούσα τη στήριξη του ΠΑΣΟΚ και νομίζω με αξιώσεις. Για πολλούς μάλιστα ήμουν η καταλληλότερη επιλογή. Στη συνέχεια τάχθηκα στο πλάι του Αλέκου Χρυσού, όχι επειδή έγινα ξανά λάτρης του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού ,αλλά επειδή όπως και όλοι οι διεκδικητές του χρίσματος, είχα δώσει τον πολιτικό και ανθρώπινο λόγο μου και έχω το «κακό», σε αντίθεση με άλλους να τον τηρώ. Διαδραμάτισα εν ολίγοις ένα πρωταγωνιστικό λόγο κα ήταν λογικό να συγκεντρώσω τα πυρά, αφού αποτέλεσα από τις βασικές αιχμές της παράταξης ,ιδιαίτερα στο Κερατσίνι.

            Αυτό που δεν περίμενα, ήταν τόσο διαφορετικά Κέντρα, τόσο διαφορετικοί μεταξύ τους άνθρωποι να ενισχύουν ή να ανέχονται έστω ένα βρωμερό πόλεμο λάσπης και εμπάθειας γεμάτο από στοιχεία ψευδολογίας, κατασυκοφάντησης, διαστρέβλωσης και πολιτικής αλητείας. Άλλοι το έκανα γιατί έτσι πίστευαν ότι θα μειώσουν την όποια δυναμική αποκτούσε η ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ. Άλλοι γιατί διαφήμιζαν τη μη εκλογή μου! Άλλοι για να δικαιολογήσουν τη στάση τους. Ποτέ δεν τα έβαλα με τους έμμισθους κονδυλοφόρους διάφορων εντύπων. Αυτοί απλά υλοποιούσαν εντολές και τις εντολές συνήθως, αν δεν κάνω λάθος, τις δίνει ο επικεφαλής.

            Έφτασαν στο σημείο να γράφουν και να διαδίδουν σχόλια του επιπέδου:
·         «Άντε να μην εκλεγεί ο Χρυσός, να μην εκλεγεί και δημοτικός σύμβουλος ο Ζούπης για να ξεμπερδεύουμε»! Πόσο έξω έπεσαν. Εκλέχτηκα και μάλιστα ενισχυμένος από το 2006, ενώ συμμετείχα σε ένα συνδυασμό που πήρε σχεδόν το μισό ποσοστό στο Κερατσίνι.
·         «Μήπως ο Ζούπης ήταν αναμεμιγμένος στο 1εκατ.ευρώ του Τσουκάτου από τη SIEMENS ,αφού εκείνο το διάστημα ήταν ειδικός συνεργάτης του Σημίτη;»!! Οι ίδιοι άνθρωποι βέβαια θεώρησαν unfair χτύπημα(!) όταν προεκλογικά ζήτησα όλοι οι υποψήφιοι Δήμαρχοι και όσοι διεκδικήσαμε στους χώρους μας να είμαστε υποψήφιοι να δημοσιεύσουμε το πόθεν έσχες μας! Γιατί άραγε; Γιατί θορυβήθηκαν; Γιατί φοβήθηκαν και χαρακτήρισα «unfair» αυτή την πρόταση διαφάνειας εκ μέρους μου; Είναι δυνατόν να γράφονται τέτοια σχόλια για ένα πολιτικό στέλεχος που το μόνο περιουσιακό στοιχείο που έχει είναι ένα σπίτι 90 mστην Αμφιάλη ,το οποίο ακόμα αποπληρώνει;
·         «Ο Ζούπης, ξόδεψε 16.000 ευρώ για τυροπιτάκια όταν ήταν Πρόεδρος της ΔΕΠΑΚ»! Ένα γνωστό στέλεχος μάλιστα του ΠΑΣΟΚ μίλησε για 160.000! Ο λαϊκισμός, η ψευδολογία και η λασπολογία σε όλο τους το μεγαλείο. Κανένα σχόλιο γι αυτό. Μόνο μια κουβέντα: Ντροπή! Κάνουν ότι δε γνωρίζουν πως το Δ.Σ. της ΔΕΠΑΚ λειτούργησε με πρωτοφανή διαφάνεια επί Προεδρίας μου και με πολύ σημαντικό έργο. Και όχι μόνο αυτό. Οι Προϋπολογισμοί, οι Οικονομικό Απολογισμοί και οι πεντακάθαρες εκθέσεις των χρόνων της Προεδρίας μου έχουν εγκριθεί ομόφωνα τόσο από το Δ.Σ. της ΔΕΠΑΚ ,όσο και από το Δημοτικό Συμβούλιο. Όλα αυτά τα κατέθεσα και πρόσφατα στο νέο Δημοτικό Συμβούλιο για να ενημερωθούν και οι νέοι συνάδελφοί μου.
Αυτά ήταν ορισμένα μόνο δείγματα των επιθέσεων που αντιμετώπισα προεκλογικά από ανθρώπους που έφτασαν στο σημείο να γράφουν «άντε να χάσει ο Χρυσός, να ψάχνει για δουλειά ο Ζούπης»(!), λες και εξάρτησα ποτέ τη ζωή μου και τη ζωή της οικογένειάς μου από την πολιτική. Είμαι γνωστός στο Κερατσίνι και χιλιάδες πολίτες είχαν την ευκαιρία να διαβάσουν το βιογραφικό μου στις εκλογές,να ενημερωθούν για την επαγγελματική μου πορεία παράλληλα με την κοινωνική και πολιτική προσφορά μου. Ποτέ δεν υπήρξα επαγγελματίας πολιτικός. Ποτέ δεν κοίταξα να βολέψω τον εαυτό μου, τη γυναίκα μου ή τους συγγενείς μου. Ποτέ δεν υπήρξα γλύφτης, βολεψάκιας και σταθερός έμμισθος δημοσίων θέσεων δια τη μεθόδου του πλασαρίσματος. Αυτές τις αλήθειες, όπως και την εντιμότητά μου δεν αμφισβητούν ακόμα και άνθρωποι που διαφωνούν ριζικά με τις ιδεολογικές αναζητήσεις μου και τις πολιτικές μου θέσεις.

            Αυτά ήταν τα δείγματα γραφής του ήθους  και του πως εννοεί την ανανέωση της πολιτικής ζωής ο νέος Δήμαρχος της πόλης Λουκάς Τζανής,ο οποίος είναι ο ηθικός και πολιτικός αυτουργός αυτών των επιθέσεων. Πίστευα βέβαια ότι όλα θα σταματήσουν στις εκλογές. Έπεσα έξω. Ο νέος, «σύγχρονος», «ενωτικός», «συναινετικός», Δήμαρχος όμως φαίνεται ότι δεν μπορεί να αντέξει οποιαδήποτε αντίθετη άποψη, οποιαδήποτε δυναμική και ουσιαστική αντιπολίτευση. Γι αυτό η πολιτική αθλιότητα συνεχίζεται. Αυτό φαίνεται από διοχετευμένα σχόλια. Αυτό φαίνεται και από τα τεύχη της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ ΠΟΛΗΣ» που το τελευταίο τρίμηνο, όλοι οι παροικούντες στην Ιερουσαλήμ τη λένε «η εφημερίδα του Τζανή». Στα σχόλια της εμφανίστηκαν και πάλι τα «τυροπιτάκια», «ο τοπικός πολιτικός αναλυτής που ψάχνει για δουλειά»(!) και άλλα πολλά αηδιαστικά.

            Η πολιτική αλητεία, η προβοκάτσια, η προσπάθεια εξόντωσης αντιπάλων φαίνεται να χαρακτηρίζουν τη «νέα εποχή» στο Δήμο μας. Και μαζί με όλα αυτά τα νοσηρά φαινόμενα, υπάρχουν και οι «κρυφοί προεκλογικά βοηθοί του Λουκά Τζανή»,τα γνωστά μέλη της Περιφερειακής Επιτροπής Πειραιά του ΠΑΣΟΚ από το Κερατσίνι, που συνεχίζουν τη δράση τους και μετεκλογικά. Αυτοί έχουν αναλάβει άλλο ρόλο. Ειδικά ο ένας έβαλε στόχο να σταματήσει κάθε πρόταση Δημάρχου να αναλάβω Γενικός Γραμματέας Δήμου και να με απαξιώσει. Ήδη έχει δράσει. Αξιοποιώντας ένα κομματικό ρόλο κάνει «μειωτικές γνωμοδοτήσεις» για μένα, έναν άνθρωπο που έχει διατελέσει 8 χρόνια Αντιδήμαρχος, 4 χρόνια Πρόεδρος Νομικών Προσώπων και Δημοτικών Επιχειρήσεων, Σύμβουλος Πρωθυπουργού, επί σειρά ετών Διευθύνων Σύμβουλων ή Διευθυντικό στέλεχος των μεγαλύτερων εταιριών Δημοσκοπήσεων και Επικοινωνίας, Γενικός Γραμματέας Νομαρχίας. Τι να πει κανείς. Πρόκειται για μορφή πολιτικής διαστροφής που τον οδηγεί σε ακατανόητες ενέργειες, όπως και ο πρόσφατος φραστικός προπηλακισμός  μου, έξω από την τελευταία Συνεδρίαση του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ. Ας τον χαίρεται το ΠΑΣΟΚ. Ας τον χαιρόμαστε. Αυτός και ο βοηθός του δρουν με σχέδιο το χτύπημα μου. Προσωπικά δεν έχω να φοβηθώ τίποτα. Πίστεψα και πιστεύω στις γνώσεις και τις δυνατότητές μου. Αυτοί πρέπει να αισθάνονται άσχημα. Ότι θέση και να πάρουν, δεν θα έχουν καμία πραγματική εκτίμηση από τους πολίτες και τους συντρόφους τους.

               Θέλω να είμαι σαφής. Αυτές τις επιθέσεις δεν με κάμπτουν. Είμαι άνθρωπος που πολιτικοποιήθηκα από 15 χρονών. Αγωνιστής που είχα πάντα το θάρρος των απόψεων μου, ακόμα και όταν αυτές με έφεραν αντιμέτωπο με πανίσχυρους μηχανισμούς και πολιτικούς αντίπαλους. Δεν θα υποχωρήσω τώρα απέναντι σε ανθρώπους που το πολιτικό τους βάρος, η αξιοσύνη τους και η εκτίμηση των πολιτών στο πρόσωπο τους προσεγγίζουν το μηδέν. Για αυτούς σημειώνω  ότι αν ‘δεν μαζευτούν’  ή ‘αν δεν τους μαζέψουν’ θα τους καταγγείλω σε ανοικτή πολιτική συγκέντρωση που θα πραγματοποιήσω την κατάλληλη στιγμή, μιλώντας για όλα. Για τον Δήμαρχο Λουκά Τζανή θέλω να τονίσω ότι δεν έχει ανάγκη από αυτή την βιομηχανία λάσπης. Ας προσέχει. Ενίοτε, όταν βάζεις λάσπη στον ανεμιστήρα, η λάσπη πέφτει πάνω σου.                       23-3-2011

ΩΡΑ ΓΙΑ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΤΙΜΗΣ ΚΑΙ ΣΩΤΗΡΙΑΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ

Του Ζαχαρία Ζούπη , Πολιτικού Αναλυτή

Έχουμε και λέμε λοιπόν. Μας αρέσει δεν μας αρέσει η Ελλάδα, η χώρα μας δηλαδή ,η πατρίδα μας χρωστάει περίπου 350 δισ.ευρώ και ενώ υπάρχει αυτό το χρέος, ακόμα έχουμε ιδιαίτερα σημαντικά ετήσια ελλείματα. Αυτό πολύ απλά σημαίνει ότι το χρέος αυξάνεται καθημερινά, αφού για να λειτουργήσει το Κράτος και να υπάρχουν οι ελάχιστες δυνατές λειτουργίες και πρωτοβουλίες συνεχίζουμε να δανειζόμαστε.

Διαφορετικά δεν θα είχαμε ανάγκη και τα 110 δισ. από το Δ.Ν.Τ και την Ε.Ε που αναθεματίζουμε. Αυτή είναι η σκληρή πραγματικότητα και πρέπει να δούμε τι θα κάνουμε. Ποιοί είναι αυτοί που πρέπει να δούμε ? Mα φυσικά ΟΛΟΙ μας ! Ως γνωστόν, μία χώρα δεν αποτελείται από ένα Πρωθυπουργό η κάποιους περισσότερο η λιγότερο ικανούς Υπουργούς, περισσότερο η λιγότερο διεφθαρμένους πολιτικούς. Βρισκόμαστε δε και στην ώρα μηδέν η μάλλον βρισκόμαστε σε μία νέα φάση, αφού το τοπίο δείχνει να ξεκαθαρίζει από τις Αποφάσεις των πρόσφατων Συνόδων Κορυφής, σχετικά με το τι έχουμε να αντιμετωπίσουμε. Η διάχυτη αίσθηση ότι αρκεί μία προσπάθεια ενός η δύο ετών και μετά όλα θα πήγαιναν κατ 'ευχήν αποδεικνύεται τουλάχιστον όνειρο Καλοκαιρινής νυκτός. Πρέπει λοιπόν να σηκώσουμε τα μανίκια . Ποιοί ? ΟΛΟΙ.

Αν συνεχίσουμε το 60% να μην πληρώνει φόρους και από το υπόλοιπο 40% οι περισσότεροι να φοροδιαφεύγουν. Αν συνεχίσουμε να έχουμε ένα δημόσιο τομέα με 780.000 μόνιμους δημόσιους υπαλλήλους ( πλην ΔΕΚΟ ) ,με τεράστιες μάλιστα διακυμάνσεις και διαφορές στις
μισθολογικές καταστάσεις Αν συνεχίσουν οι Τράπεζες και ισχυροί επιχειρηματικοί κύκλοι να μην επενδύουν. Αν συνεχίσουμε να είμαστε Κράτος - πρότυπο γραφειοκρατίας και διαφθοράς. Αν συνεχίσουμε να έχουμε την παραγωγικότητα που έχουμε .Αν όλα αυτά συνεχίσουν ως έχουν,τότε ασφαλώς δεν έχουμε καμμια ελπίδα. Δεν μπορεί να υπάρχει ελπίδα ό,τι προσπάθεια και αν κανει η οποιαδήποτε Κυβέρνηση.

Η θα κτίσουμε ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ μία νέα Ελλάδα που δεν θα επιβραβεύει τον τεμπέλη,τον αεριτζή, τον μιζαδόρο, τον αραχτό η μάλλον θα ζήσουμε τραγικές καταστάσεις και μάλιστα πολύ σύντομα.
Εδώ βέβαια αρχίζει μεγάλη συζήτηση. Πολλοί ζητούν να πληρώσουν αυτοί που τα έφαγαν. Άλλοι αναρωτιούνται τι φταίνε οι ίδιοι. Και άλλοι καταγγέλουν ότι η Κυβέρνηση τους παίρνει τα λεφτά, ότι τους εξαθλιώνει. Ασφαλώς όλοι έχουν δίκιο με μια έννοια, αν και αυτοί πoυ βασικά φωνάζουν δεν είναι ούτε οι άνεργοι ούτε οι αποληθέντες του ιδιωτικού τομέα, ούτε οι επαγγελματίες που κλείνουν τα μαγαζιά τους.

Ωστόσο, καλό θα ήταν να υπάρχει η στοιχειώδης αυτογνωσία , αίσθηση ευθύνης και ειλικρίνεια . Η διαφθορά εχει συντελέσει για παράδειγμα αδιαμφισβήτητα στην κατάσταση που δημιουργήθηκε. Ωστόσο ας παραθέσουμε ένα και μόνο στοιχείο και ας εξαγάγει ο καθένας τα συμπεράσματά του. Ας πάμε στον ετ'ησιο κρατικό προυπολογισμό λοιπόν. Το 70% διατίθεται στην μισθοδοσία και τα λειτουργικά του δημόσιου τομέα, το 20% στην αποπληρωμή δανείων και το 10% για όλα τα άλλα. Τα συμπεράσματα αφήνονται για τον αναγνώστη.
Αυτή είναι η κατάσταση και το Πολιτικό Σύστημα οφείλει πριν απ'όλα να εμπνεύσει πίστη , αισιοδοξία, θέληση για σκληρή δουλειά και δημιουργία ,αίσθηση ότι είμαστε αποφασισμένοι να πιάσουμε τον ταύρο από τα κέρατα. Αυτό σημαίνει ότι η Κυβέρνηση βάζει την μπάλα κάτω και η Αντιπολίτευση αφήνει την αοριστολογία. Αυτό σημαίνει ότι και το συνδικαλιστικό κίνημα αφήνει κατά μέρους αντιλήψεις προηγούμενων δεκαετιών,ότι οι επιχειρηματίες δεν κοιτάνε μόνο την πάρτη τους και ότι οι διανοούμενοι της χωρας συμβάλουν πρακτικά με ιδέες και προτάσεις. Χρειάζεται επομένως ένα ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΤΙΜΗΣ ΚΑΙ ΣΩΤΗΡΙΑΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ. Διαφορετικά τα πράγματα είναι σκούρα, το δε Πολιτικό Σύστημα θα δείξει αδύναμο να υπερασπιστεί ακόμα και την ύπαρξή του .

Αν μη τι άλλο θα πρέπει όλοι να προβληματιστούν και να προβληματιστούμε με την ασυδοσία δράσης δήθεν αγανακτισμένων που πετάνε γιαούρτια προπηλακίζουν θρασύδειλα πολιτικούς και φωναζουν φασιστικά επί της ουσίας συνθηματα του επιπέδου ΝΑ ΚΑΕΙ ,ΝΑ ΚΑΕΙ,ΤΟ ΜΠ...Η ΒΟΥΛΗ .

Η αδυναμία του πολιτικού κόσμου να πείσει, τροφοδοτεί τέτοιες αντιδημοκρατικές , φασίζουσες συμπεριφορές που κάποτε χαρακτήριζαν μόνο τον χώρο της άκρας δεξιάς και των παρακρατικών οργανώσεων, ενώ τώρα τις υπερασπίζουν γιαλαντζί αριστεροί .Αν μη τι άλλο, το ΠολιτικόΣύστημα πρέπει να συνειδητοποιήσει ,ότι όταν σηκώνεται τσουνάμι ,τα παρασύρει όλα ...  zzoupis@ath.forthnet.gr                                     22-3-2011

Τρίτη 22 Μαρτίου 2011

Μια προφητική ταινία!

Στην προτελευταία του ταινία, μια ταινία σπονδυλωτή που γύρισε το 1990 με τον τίτλο «Όνειρα» (Kurosawa’s Dreams) ο μεγάλος Ιάπωνας σκηνοθέτης Akira Kurosawa(1910-1998), στην ενότητα: «Το Βουνό Φούτζι στα Κόκκινα» (Μount Fuji in Red) περιγράφει….αυτό που βλέπουμε να εκτυλίσσεται σήμερα στην Ιαπωνία με τους πυρηνικούς αντιδραστήρες του Φουκουσίμα. 
Περιγράφει, δηλαδή, μια έκρηξη 6 πυρηνικών αντιδραστήρων που γίνεται στο βουνό Φίτζι καθώς και τον εφιάλτη με τις σκηνές κόλασης που ακολουθούν.

Αλλαγή πορείας για το θέμα των κεραιών κινητής τηλεφωνίας!


Από την προεκλογική θέση "γκρεμίζουμε τις κεραίες", πιο ρεαλιστική στάση υιοθετήθηκε από το Δήμο Κερατσινίου -Δραπετσώνας: επιστημονική ομάδα  θα μετρά με ένα ειδικό μηχάνημα τα επίπεδα ακτινοβολίας σε κάθε μία κεραία ξεχωριστά που λειτουργεί στο Δήμο και μετά θα παίρνονται αποφάσεις!  Αυτό αναφέρεται σε δηλώσεις των αρμοδίων του δήμου. Είναι ενδιαφέρον να δούμε πόσες κεραίες κινητής τηλεφωνίας θα ξηλωθούν σύμφωνα με τις δεσμεύσεις της Δημοτικής Κίνησης "Καλή Μέρα"

Η Δημοτική Αρχή, λίγους μόλις μήνες μετά την ανάληψη των καθηκόντων της, πιστή στις προεκλογικές της δεσμεύσεις, ξεκίνησε ΑΜΕΣΑ τις προσπάθειες της, ώστε να αντιμετωπίσει δυναμικά και να ματαιώσει κάθε ενέργεια που αφορά στην παράνομη και αυθαίρετη τοποθέτηση κεραιών κινητής τηλεφωνίας.  
Έπειτα από καταγγελίες πολιτών, η δημοτική αρχή με τη συνεργασία της υπηρεσίας πολεοδομίας, βρέθηκε στη περιοχή του Σελεπίτσαρι για να εξετάσει το ενδεχόμενο λειτουργίας παράνομης κεραίας στην ταράτσα κτηρίου που εκμισθώνει εταιρεία κινητής τηλεφωνίας. Οι κάτοικοι της περιοχής, στην οποία λειτουργεί βρεφονηπιακός σταθμός,  απευθύνθηκαν στις υπηρεσίες του Δήμου και ανέφεραν τις υποψίες τους ότι παρά το γεγονός ότι η κεραία έχει αποξηλωθεί από το 2010, εξακολουθεί να εκπέμπει παράνομα, καθώς τα επίπεδα σήματος στην περιοχή είναι πολύ υψηλά και το κτήριο μένει μόνιμα κλειστό.

Αναφορικά με το θέμα, ο δήμαρχος κ. Λουκάς Τζανής επεσήμανε τα εξής: «Στην πόλη μας λειτουργούν συνολικά 36 κεραίες κινητής τηλεφωνίας. Θα κάνουμε ότι μπορούμε για να είμαστε βέβαιοι ότι οι εν λόγω κεραίες δε θέτουν σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία. Με υπεύθυνη την αντιδήμαρχο κ. Βάνα Δατσέρη, έχει συστηθεί μία επιστημονική ομάδα που θα μετρά με ένα ειδικό μηχάνημα τα επίπεδα ακτινοβολίας σε κάθε μία κεραία ξεχωριστά, ώστε να διασφαλιστεί ότι οι πολίτες δεν εκτίθενται σε βλαβερή για την υγεία τους ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία».

Η αντιδήμαρχος Ποιότητας Ζωής και Περιβάλλοντος κ. Δατσέρη που παραβρέθηκε στο εν λόγω κτήριο δήλωσε σχετικά με το ζήτημα: «Οι πολίτες μας ενημέρωσαν ότι στο κτήριο εξακολουθεί να λειτουργεί παράνομα η κεραία κινητής τηλεφωνίας. Σπεύσαμε στην περιοχή και μετά από πίεση που ασκήσαμε προς τους υπεύθυνους της εταιρείας, καταφέραμε να μπούμε στο κτήριο. Παρόλο που αυτή τη φορά δε διαπιστώσαμε κάτι ύποπτο, θα συνεχίσουμε να ερευνάμε το ζήτημα για να είμαστε απόλυτα βέβαιοι ότι δεν υπάρχει καμία περίπτωση παράνομης λειτουργίας.»

Δευτέρα 21 Μαρτίου 2011

Να πούμε μερικές αλήθειες... του Γ. Τσιρίδη

Δημοσιεύουμε ένα τολμηρό και ενδιαφέρον κείμενο του Γ. Τσιρίδη που σίγουρα θα ανοίξει, ίσως πρόωρα, μια συζήτηση για την επόμενη μέρα της Δημοτικής Κίνησης "Αναγέννηση". Η αλήθεια είναι ότι στο κείμενο υπάρχουν κάποιες παραδοχές που μας βρίσκουν αντίθετους, σύμφωνα με αυτά που έχουμε γράψει κατά καιρούς π.χ. αγώνας με τον ΟΛΠ, ποιος αγώνας; "τα πάει καλά η δημοτική αρχή", σε ποιον τομέα;  επικοινωνιακά ίσως ναι, κ.λπ.  Σε κάθε περίπτωση όμως θεωρούμε ότι το κείμενο βάζει θέματα και θα βοηθήσει το διάλογο που  έχει ξεκινήσει και μόνο καλό θα κάνει στην Δημοτική Κίνηση "Αναγέννηση" και στις δυνάμεις που την υποστηρίζουν! DrK

"Να πούμε μερικές αλήθειες..
Την Τετάρτη 23η Μαρτίου 2011 θα γίνει στο δημαρχείο Δραπετσώνας συνέλευση του συνδυασμού Αναγέννηση. Θα είναι η δεύτερη συνέλευση μετά από την πρώτη που έγινε στον ίδιο χώρο την 1η Δεκεμβρίου 2010. Θα συζητηθεί βέβαια η πορεία του συνδυασμού της μείζονος αντιπολίτευσης στον Δήμο.
Εγώ έχω εκθέσει την άποψή μου σε πιο κλειστά όργανα όπως τη δημοτική ομάδα και τη διευρυμένη γραμματεία. Αυτό συνέβη και επειδή προκλήθηκα (στο θέμα Λάλου) και επειδή ρωτήθηκα (να πω τη γνώμη μου για την πορεία μας). Και στις δυο περιπτώσεις εξέφρασα απόψεις περίπου όπως αυτές που έχω διατυπώσει και έχω καταγράψει και δημόσια.
Υπενθυμίζω μερικές τοποθετήσεις μου:  


ΚΕΙΜΕΝΟ 1ο: Στις 13 Φεβρουαρίου 2011 έγραψα μεταξύ άλλων στομπλογκ της ΠΡΩΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ: 



"Η Αναγέννηση πάει καλά και μάλιστα είναι το ουσιαστικό εργαστήρι πολιτικής σκέψης στον δήμο, έστω κι αν δεν έχει εκείνη τις πρωτοβουλίες λόγω της θέσης της. Οι διαφωνίες που προέκυψαν σε θέματα όπως ο ΟΛΠ και η αντίδραση του δήμου στα σχέδια για Car Terminal δεν ήταν αρνητικές για την παράταξη, ίσα-ίσα που την γλίτωσαν από το άγος που θα έφερνε αν είχε λειτουργήσει σαν το μακρύ χέρι του ΟΛΠ στον δήμο, κατηγορία που θα περνούσε εύκολα στην κοινωνία δεδομένου ότι εμείς είχαμε το χρίσμα του ΠαΣοΚ. Ο δήμος κέρδισε από την αντιπαράθεσή του με τον ΟΛΠ και εμείς θα ήμασταν εκτός εξελίξεων αν είχαμε μείνει σε μια στείρα αντιπαράθεση, παρά το γεγονός ότι οι προτάσεις μας ήταν σωστές (πρώτα διάλογος και μετά κινητοποιήσεις) και τελικά αυτές επικράτησαν στην πράξη αφού η διοίκηση έκανε διάλογο με τον ΟΛΠ (έστω και υπό την εντελώς τυπική αιγίδα του ΥΕΝ) και κέρδισε από αυτόν τον διάλογο. 


Κάποια γραπτά μου για τον Λάκη (Λάλο) ενόχλησαν. Ρωτάω όμως τους διαφωνούντες: Ανεξάρτητα από την ουσία της αντιπαράθεσης (για την οποία έγραψα και δεν θέλω να ξαναπώ τα ίδια) ποια είναι η πολιτική μας στόχευση για το μέλλον; Και δεν μιλάω τώρα μόνο για τον Λάλο αλλά και για τη Βάνα Δατσέρη, τον Γιάννη Τσούτσα, τον Αντώνη Τρέχα και άλλους που δεν γνωρίζω καλά προσωπικά αλλά έχω ακούσει για τις καλές -ιστορικά και ανθρώπινα- σχέσεις τους με στελέχη του δικού μας συνδυασμού. Το ότι πήγαν με τον Τζανή έδωσε αναμφισβήτητα τη νίκη στη σημερινή δημοτική αρχή και μάλιστα δημιούργησε τη διαφορά των 11 μονάδων (πήρε και στελέχη του Μελά και καθήλωσε την προηγούμενη δημοτική αρχή στο 21%). Είναι όμως εχθροί μας όλοι αυτοί που τώρα θα τους εκδκηθούμε;
Υπό αυτές τις συνθήκες, ποια πρέπει να είναι η πολιτική μας; Να εκδικηθούμε που δεν ήρθαν μαζί μας ή να συνεχίσουμε να έχουμε μαζί τους ανοιχτό δίαυλο επικοινωνίας;
Υπάρχει στη σκέψη κανενός η ιδέα ότι μόνο η πολιτική προσέγγισης που ενδέχεται σε κάποιο ορατό μέλλον να τους δώσει διέξοδο -αν την χρειαστούν- είναι η μόνη πολιτική που μπορεί να πραγματοποιήσει την ανατροπή του σημερινού σκηνικού; 
Θέλουμε περιχαράκωση και στείρα αντιπολίτευση που μπορεί να μας πάει από το 24 στο 14 %; 
Θα ρισκάρουμε κρατώντας ανοιχτούς τους διαύλους με ανθρώπους που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν (αν υπάρξουν βέβαια συνθήκες κατάλληλες) ρήγματα στη σημερινή δημοτική αρχή; 
Αν δεν υπάρξει προσέγγιση και μάλιστα ειλικρινής, δεν έχουμε καμιά ελπίδα, όσο κι αν προσπαθήσουμε να είμαστε η "δύναμη ευθύνης".

Τα δυο ζητήματα (ΟΛΠ και Λάλος) είναι δείγματα της αλλαγής πορείας που πρέπει να κάνει ο συνδυασμός "Αναγέννηση" αν θέλει κάποτε να παίξει κυριαρχικό ρόλο στα πράγματα του νέου δήμου. Αλλιώς θα πρέπει να περιμένουμε την εξ ουρανού βοήθεια που θα διαλύσει τον συνδυασμό του Τζανή στα εξ ων συνετέθη (για λόγους δικής του εσωτερικής ανικανότητας και κακής πολιτικής) και θα μας δώσει τη νίκη χάρισμα στο πιάτο. Και εμείς θα είμαστε εκεί περιμένοντας για να γευτούμε τον καρπό της δικής τους διάλυσης. 
Υπάρχει αυτή η λογική, αλλά δεν την βλέπω να επιβεβαιώνεται από την πραγματικότητα. Και προειδοποιώ: 
Δεν τα πάει και τόσο άσχημα όσο κάποιοι φανταζόμασταν ο Τζανής. Αντιθέτως, δείχνει να έχει και ορμή και πολιτική συνοχή. Άρα η πολιτική της αναμονής "του ώριμου φρούτου που οσονούπω θα πέσει" δεν θα λειτουργήσει όσο εύκολα περίμεναν ορισμένοι. 
Αν υπάρξει διάλυση αυτό θα είναι θέμα του μέλλοντος που δεν φαίνεται τώρα καθόλου πιθανό. Η λογική λέει ότι ο Τζανής θα φτάσει στο τέλος της τετραετίας με θετικό ισοζύγιο και δεν θα πέσει από μόνος του. Επομένως χρειάζεται μια πολύ διαφορετική τακτική από την αντιπολίτευση. Η τακτική αυτή πρέπει να περιλαμβάνει και μια επιθετική πολιτική άλλου τύπου από τον γνωστό "βαράμε παντού και όπου κάτσει". Αν κάποτε συζητήσουμε πολιτικά σαν παράταξη (εννοώ με όλα μας τα μέλη) θα ήταν καλό να υπάρξει ένας σχετικός προβληματισμός. Αλλιώς πάμε (πολιτικά) ως πρόβατα επί σφαγή!" 
  
ΚΕΙΜΕΝΟ 2ο: 
Στις 23 Φεβρουαρίου 2011 έγραψα στο μπλογκΓ.Τσιρίδης 
  
"Πολύ στα σοβαρά μοιάζει να έχω πάρει τις διαφωνίες μου με τον συνδυασμό μου, την Αναγέννηση Κερατσινίου-Δραπετσώνας. Αναρωτιέμαι αν ο καθένας μπορεί να κάνει ό,τι θέλει και αυτό να το ονομάζει "γραμμή του συνδυασμού". Δηλαδή ο συνδυασμός είναι απλά η ΠΡΟΣΚΑΙΡΗ πλειοψηφία που κι αυτή δεν τεκμαίρεται πολλές φορές, ή είναι το σύνολο των θέσεων και στάσεων που ΕΧΕΙ ΑΦΗΣΕΙ ΝΑ ΕΝΝΟΗΘΟΥΝ στους ψηφοφόρους του. Δεν λέω που έχει πει στους ψηφοφόρους γιατί τα προγράμματα ξέρουμε ότι μπορούν να τα λένε όλα και ταυτόχρονα να μη λένε τίποτα. 
Όμως το MOOD του κάθε συνδυασμού είναι κάτι πιο συγκεκριμένο, κι εγώ νομίζω ότι το δικό μας ΣΤΙΓΜΑ είναι αγωνιστικό και διεκδικητικό και όχι συντηρητικό που μετράει το κάθε τι με το κουμπάσο, δηλαδή ότι μας διέπει μια νοοτροπία που βάζει την διεκδίκηση προτεραία της σωφροσύνης. Ίσως κάνω λάθος αλλά αυτό ήξερα ή αυτό πίστευα ότι διακρίνει όλους όσοι αποτελούν αυτόν τον συνδυασμό. Περνάνε βέβαια και τα χρόνια αλλά .... 

Να εξηγηθώ:
Πιστεύω ότι γραμμή του συνδυασμού μας, σαν διεκδικητικού σε σχέση με τον ΟΛΠ και προς την κατεύθυνση της βελτίωσης της ποιότητας ζωής στις πόλεις μας, είναι να συνεισφέρουμε στον αγώνα του Δήμου ενάντια στον ΟΛΠ ιδιαίτερα μάλιστα όταν διαφαίνεται ότι ο ΟΛΠ μας αγνοεί α) στον μακροπρόθεσμο σχεδιασμό του (Β' και Γ' Φάση), β) στις άμεσες ενέργειές του (car terminal) και γ) στις προοπτικές που βάζει για την πόλη (ανάπλαση). Όταν τελικά με την πίεση του δήμου ο ΟΛΠ υποχώρησε και στα τρία παραπάνω ζητήματα, νομίζω πως γραμμή μας δεν είναι να μεμψιμοιρούμε για την επιτυχία μας έστω κι αν κατά τεκμήριο αυτή η επιτυχία χρεώνεται περισσότερο στη διοίκηση. Δεν θεωρώ τον ΟΛΠ εξ ορισμού αντίπαλο αλλά θεωρώ ότι δεν πρέπει να διστάσω να τον αντιμετωπίζω ακόμη και έτσι προκειμένου να κερδίσω κάτι για τον δήμο.
Πιστεύω επίσης ότι "γραμμή μας" είναι ο καθορισμός μιας στρατηγικής που να δίνει ελπίδες νίκης στις επόμενες εκλογές! Χωρίς συμφωνία στην στρατηγική μας για το 2014 (και μέχρι τότε) πιστεύω ότι θα βουτήξουμε εκλογικά και ότι αντί να είμαστε εμείς ο χρισματούχος συνδυασμός στο τέλος μάλλον θα μας υποχρεώσει το ΠαΣοΚ να ζητάμε στέγη στα ψηφοδέλτια του Τζανή.
Αυτό είναι κάτι πολύ πιθανό καθώς εξαρτάται κυρίως από τον ίδιο τον Τζανή, θα είναι δηλαδή στο χέρι του να πάρει το χρίσμα ή όχι και να μας υποχρεώσει να διαλύσουμε το μαγαζί αν κρίνει ότι κάτι χρειάζεται από εμάς. Πηγαίνοντας έτσι όπως πάμε εκεί θα καταλήξουμε. Αντιθέτως, εγώ πιστεύω πως χρειαζόμαστε μια στρατηγική νίκης που ξεπερνά το ψιρικοκό της λαϊκής και του γνωστού των γνωστών ή της φυσιολογικής φθοράς μιας διοίκησης που δεν μπορεί παρά να δημιουργεί και κάποιες γκρίνιες. Μάλιστα θεωρώ ότι η στρατηγική που έχω προτείνει είναι Η ΜΟΝΗ που έχει προταθεί και επί πλέον είναι και η μόνη αξιόπιστη. Δεν θεωρώ ότι είναι "γραμμή" μας να βαράμε δεξιά κι αριστερά και όπου λάχει, κινούμενοι βασικά από το παρελθόν και μη βλέποντας σε κάθε μας κίνηση το μέλλον. Δεν θεωρώ ότι γραμμή μας είναι το να βλέπουμε ΠΙΣΩ αναλώνοντας τις δυνάμεις μας στην τακτοποίηση εκκρεμοτήτων, και αναμένοντας το ώριμο φρούτο να πέσει. Αντιθέτως θεωρώ ότι γραμμή μας είναι -πρέπει να είναι- το να βλέπουμε μπροστά αναζητώντας συμμαχίες και προοπτικές
Έχω πολλά να πω και να γράψω αλλά επιφυλάσσομαι για το άμεσο μέλλον. Εξ άλλου σύντομα πάλι θα κριθούμε και θα φανεί αν είμαστε ικανοί να κάνουμε αντιπολίτευση ή είμαστε απλά ικανοί να βγάλουμε μια τετραετία χωρίς έρμα και χωρίς σκοπό.
Προτιμώ μια επίθεση με το ρίσκο να με τσακίσει ο αντίπαλος αλλά και με κάποια πιθανότητα να νικήσω παρά μια άμυνα συντεταγμένη και συμπαγή που θα με οδηγήσει στον βέβαιο πνιγμό δια της ασφυξίας!"

Τι περισσότερο να πω;
Ελπίζω κάποιοι να ακούσουν το καμπανάκι του κινδύνου σαν τέτοιο. Βλέπετε, είναι πολύ εύκολο να βαφτίζεις τον κίνδυνο "κινδυνολογία" και να κοιμάσαι ήσυχος. Έτσι τουλάχιστον εξασφαλίζεις ότι τα πράγματα θα μείνουν ως έχουν, πράγμα που εξαφανίζει το ρίσκο να πας ακόμα χειρότερα!

Και να πω και κάτι ακόμη:
Πιστεύω πως ο συνδυασμός Αναγέννηση πάσχει απελπιστικά από έλλειψη στρατηγικής.
Τρία ζητήματα είναι κορυφαία και όσο δεν απαντιούνται αυτά, τόσο το πρόβλημα της μείζονος αντιπολίτευσης θα χειροτερεύει
1ον: 
Σε ποιον αντιπολιτευόμαστε (τον Τζανή ή την Κυβέρνηση) και με ποιον είμαστε;
Όταν ο Δήμος κοντράρει τον ΟΛΠ εμείς είμαστε με τον Δήμο ή με τον ΟΛΠ και την Κυβέρνηση; Όταν ο Δήμος υποφέρει από τον καλλικράτη εμείς είμαστε με τον Δήμο ή με τον καλλικράτη; Θα λέμε όχι σε ό,τι λέει ο Τζανής είτε είναι σωστό είτε λάθος, ή θα δεχόμαστε τα θετικά του για να είμαστε και αξιόπιστοι όταν καταγγέλουμε τα λάθη του; Θα βρούμε συμμάχους σε αυτή την ιστορία ή θα κατέβουμε εμείς πλην τις απώλειές μας. και πως θα συμμαχήσουμε με ανθρώπους που τους στέλνουμε απέναντι με κάθε ευκαιρία;
2ον:
Είμαστε ο συνδυασμός που συνέχεται από το ΠαΣοΚ ή η συνοχή μας είναι ανεξάρτητη από αυτό; Δηλαδή, αν το ΠαΣοΚ δεν μας δώσει το χρίσμα, είμαστε όλοι εδώ; Αν το ΠαΣοΚ πει ότι το χρίσμα πάει στον Τζανή, θα το ακολουθήσουν κάποιοι και πόσοι;
Αν δεν λυθεί αυτό το ζήτημα, τότε μέχρι την τελευταία στιγμή θα ζούμε υπό την δαμόκλειο σπάθη να πάρει το χρίσμα ο Τζανής και ο συνδυασμός να διαπραγματεύεται με τον Τζανή την ομαδική του προσχώρηση θέτοντας όρους του στυλ να είμαστε το "Καλησπέρα Κερ-Δρ" αντί "Καλημέρα Κερ-Δρ.". και με το να πει κανείς ότι το θέμα δεν μας ενδιαφέρει δεν λύνει το πρόβλημα, απλά χώνει το κεφάλι στην άμμο επιδεινώνοντας την αρρώστια αντί να την θεραπεύει.
3ον:
Θα κατέβουμε με επικεφαλής υποψήφιο δήμαρχο τον Αλ. Χρυσό; Αν αλλάξει το πρόσωπο, πόσοι θα στηρίξουν τη νέα κατάσταση; Αν παραμείνει ο Χρυσός, πόσοι θα μείνουν επίσης να στηρίζουν την υποψηφιότητά του;
Αν δεν λυθεί ΕΓΚΑΙΡΑ αυτό το ζήτημα θα συνεχίσουμε να ζούμε με την αρρώστια να μην ξέρει κανείς ποια εναλλακτική λύση να προτείνει σε σχέση με τον Τζανή. Αν επιβεβαιωθεί η πρωτοκαθεδρία του Αλέκου Χρυσού, τότε με όποιες απώλειες κι αν υπάρξουν (αν υπάρξουν) θα υπάρχει συνδυασμός με υποψήφιο δήμαρχο. Τώρα υπάρχει συνδυασμός με επικεφαλής αλλά όχι και βέβαιο υποψήφιο δήμαρχο. Πράγμα διαλυτικό τουλάχιστον.

Τα τρία παραπάνω ζητήματα ζητούν απαντήσεις. Όχι εύκολες του τύπου "πάμε όπως είμαστε τώρα και βλέπουμε γι αργότερα" αλλά ουσιαστικές απαντήσεις με όποιες συνέπειες κι αν έχουν αυτές οι απαντήσεις. ΓΙΏΡΓΟΣ ΤΣΙΡΊΔΗΣ"

Η βία των «άλλων»;

του Γιάννη Πανούση 
Όταν ο όχλος πυροβολούσε (κυριολεκτικά και μεταφορικά) τους «μπάτσους», οι πολιτικοί φιλοσοφούσαν περί της έννοιας της δημοκρατικής αστυνόμευσης και περί των δικαιωμάτων των υπόπτων. 

- Όταν ο όχλος έβριζε τους «χαφιέδες» – δημοσιογράφους, οι πολιτικοί αναρωτιόντουσαν για τα όρια της ενημέρωσης και τη δεοντολογία της αποκάλυψης προσωπικών δεδομένων.

- Όταν ο όχλος ασχημονούσε κατά των διανοουμένων (που αντιστέκονταν στις λογικές του όχλου), οι πολιτικοί ομφαλοσκοπούσαν ως προς το περιεχόμενο της ελευθερίας έκφρασης και της διακίνησης όλων των ιδεών.

- Τώρα που το «φίδι» αρχίζει να τρώει τ’ αφεντικά του, τώρα που όλοι ρωτάνε τους πολιτικούς «πού ήταν και τί έκαναν» όταν κινδύνευαν οι άνθρωποι και κατέρρεαν οι θεσμοί,τώρα οι πολιτικοί θυμήθηκαν τι σημαίνει βία και ως πού πρέπει να φτάνει η (politically correct) έκφραση αγανάκτησης.

Η Δημοκρατία μας έχει, ασφαλώς, πολλούς εχθρούς. Ένας, όμως, από αυτούς είναι και οι πολιτικοί μας, ιδίως εκείνοι που έχουν ταυτίσει τον εαυτό τους με τη χώρα, με τη νομιμότητα, με τη κοινωνική συναίνεση και με την κρατούσα ηθική τάξη.

Υ.Γ.: Είμαι κατά της όποιας βίας κατά οποιουδήποτε. Είμαι, όμως, και κατά όσων (αριστερών – δεξιών) επιλεκτικά αξιολογούν τις μορφές βίας που δεν τους ακουμπάνε, αλλά μας ενοχοποιούν για τις μορφές βίας που θέτουν σε αμφισβήτηση τη θωρακισμένη ασφάλεια της διαχρονικής εξουσίας τους. aixmi

Οι αποφάσεις του Δήμου Κερατσινίου -Δραπετσώνας στο πρόγραμμα Διαύγεια!

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΔΙΑΥΓΕΙΑ

Δήμος Κερατσινίου - Δραπετσώνας    http://et.diavgeia.gov.gr/f/dimoskeratsinioudrapetsonas


Η νέα ιστοσελίδα του Δήμου Κερατσινίου-Δραπετσώνας  στο διαδίκτυο βρίσκεται στη διεύθυνση:

Η παλιά ιστοσελίδα βρίσκεται στη διεύθυνση :     http://www.keratsini.gr/keratsini/

Οι Πράσινοι στην Αυτοδιοίκηση: επιτυχημένα παραδείγματα από την Ευρώπη».

   «ΑΝΘΕΙ» Η ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ. ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ;


Η πράσινη Αυτοδιοίκηση είναι ένα φαινόμενο που τείνει να γίνει καθεστώς-τρόπος ζωής στην Ευρώπη για όλους εκείνους τους τοπικούς άρχοντες και πολίτες που ενδιαφέρονται για το περιβάλλον.
Είναι ένα προνομιακό πεδίο δράσης με τα κοινά για το λεγόμενο "Πράσινο Κίνημα" και αναμένεται να παίξει σημαντικό και καθοριστικό ρόλο την επόμενη δεκαετία στις δράσεις της Τοπικής Αυτοδιοίκησης σε ό,τι αφορά στην προστασία και ανάδειξη του φυσικού περιβάλλοντος, στην ενεργειακή αυτονομία με τις ΑΠΕ (ανανεώσιμες πηγές ενέργειας) και στη δημιουργία πράσινων δικτύων μεταφορών.

Και όχι μόνον αυτό· η πράσινη Αυτοδιοίκηση αναμένεται επίσης να πρωταγωνιστήσει στη διαμόρφωση μιας νέας κοινωνικο-οικονομικής πραγματικότητας, με την προώθηση ενός διαφοροποιημένου παραγωγικού μοντέλου, με έμφαση στα τοπικά βιολογικά προϊόντα, στην κοινωνική-αλληλέγγυα οικονομία, αλλά και στην ανάπτυξη πράσινων επαγγελμάτων, νέων και καινοτόμων μορφών απασχόλησης δηλαδή με θετική επίπτωση στο περιβάλλον και στη συγκράτηση του τοπικού πληθυσμού.

Στην Ελλάδα του "Καλλικράτη", η Τοπική Αυτοδιοίκηση έχει να αντιμετωπίσει οξύτατα προβλήματα που ως μοναδικό παρανομαστή έχουν την κατακόρυφη πτώση του βιοτικού επιπέδου των δημοτών και της ποιότητας ζωής τους μέσα στην πόλη. Η πράσινη Αυτοδιοίκηση, λοιπόν, αποτελεί μονόδρομο για τους τοπικούς άρχοντες αλλά και τους πολίτες που μέσα από το "Πράσινο Κίνημα" διεκδικούν υψηλή ποιότητα ζωής και οικολογική διαχείριση του αστικού περιβάλλοντος με την προώθηση της πράσινης ανάπτυξης και την αξιοποίησή τους στους τομείς που προαναφέρθηκαν παραπάνω.

Τι γίνεται στην Ευρώπη

Γερμανία: Στρατηγικά σχέδια αλλά και «τραίνο των ιδεών»

Στην περιφέρεια Βάδης-Βουδεβέργης, οι δήμοι: αναπτύσσουν και εφαρμόζουν στρατηγικά σχέδια ώστε να επιτύχουν προμήθεια ενέργειας από ΑΠΕ σε ποσοστό 100% (π.χ., Bioenergiedorf Mauenheim), έχουν εγκαταστήσει και διαχειρίζονται φωτοβολταϊκά (Φ/Β) συστήματα σε δημοτικά κτήρια και εφαρμόζουν σε τοπικά σχολεία σχέδια για την εξοικονόμηση ενέργειας -50% των δαπανών που εξοικονομούνται μπορούν να χρησιμοποιηθούν από τα ίδια τα σχολεία για τη χρηματοδότηση δραστηριοτήτων. Είναι χαρακτηριστικό, δε, ότι η ενέργεια για τη συντήρηση των δημοτικών κτηρίων είναι 100% από ΑΠΕ.

Στο Δήμο Τύμπινγκεν, από το 2006 ο δήμαρχος των Πρασίνων Μπόρις Πάλμερ έχει προωθήσει σημαντική πρωτοβουλία τόσο για την ενεργειακή αποκατάσταση του Γυμνασίου Βίλντερμουθ όσο και για την υλοποίηση κατασκευαστικών έργων νωρίτερα από ό,τι είχε αρχικά αποφασιστεί από την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Αποτέλεσμα; Η μείωση του κόστους θέρμανσης κατά 57% (απόσβεση της επένδυσης, εξοικονόμηση ποσού υψηλότερο από το κόστος εγκατάστασης).

Ο Δήμος Αμβούργου διαμόρφωσε ένα ειδικό δρομολόγιο τρένου, του "τρένου των ιδεών", το οποίο θα φιλοξενήσει την επίδειξη καλών πρακτικών βιώσιμης ανάπτυξης από και σε διάφορες Ευρωπαϊκές χώρες. Μάλιστα, καλεί και άλλες Ευρωπαϊκές πόλεις να συμμετέχουν σε αυτή την κινητή έκθεση, με την παρουσίαση των δικών τους καλών πρακτικών μέσα στα δικά τους ειδικά διαμορφωμένα βαγόνια. Στο τέλος του 2011 το "τρένο των ιδεών" θα γυρίσει πίσω στο Αμβούργο γεμάτο καινοτομίες και καλές πρακτικές από όλη την Ευρώπη.


Αυστρία: Οι μαθητές σχεδιάζουν την πόλη τους

Στην έβδομη περιφέρεια της Βιέννης, το Νεουμπάου, μια συνοικία 1,61 τ. χλμ. με 30.000 κατοίκους, με την καθοριστική συμβολή των Πράσινων -που αποτελούν την πρώτη εκλογική δύναμη στην περιοχή-, εφαρμόστηκαν σχέδια ενθάρρυνσης της συμμετοχής των πολιτών, όπως: προγράμματα για την προσβασιμότητα, μείωση φραγμών και εμποδίων, μείωση της κυκλοφορίας, θέατρο, διαχείριση της ποικολομορφίας, της διαφορετικότητας.

Επίσης, τα παιδιά των σχολείων ξανασχεδίασαν την περιοχή μπροστά από το σχολείο τους, ενώ τους δόθηκε η δυνατότητα να συζητάνε με εκπροσώπους της τοπικής δημοτικής Αρχής για το πώς θέλουν να είναι το πάρκο, τι προβλήματα έχει και τι χρειάζεται ένα πάρκο στο οποίο παίζουν. Επιπλέον, δημιουργήθηκαν νέα πάρκα, χώροι συνάντησης για εφήβους (Cult Cafe), πρόγραμμα συμμετοχής των παιδιών και χώρος συνάντησης ηλικιωμένων πολιτών

Για το πρόγραμμα ενθάρρυνσης της συμμετοχής των μαθητών, που το 2003, με σταθερά αυξανόμενο μαθητών -αποτέλεσμα το 2008 να συμμετέχουν 8 σχολεία, 21 τάξεις, 464 μαθητές- ακολουθήθηκαν τρία στάδια για τη συμμετοχή.

1ο στάδιο - στο σχολείο: Οι μαθητές εκφράζουν τις ιδέες τους και τα ενδιαφέροντά τους σε ένα εργαστήριο στο σχολείο τους.

2ο στάδιο: Σε απογευματινά εργαστήρια οι μαθητές οργανώνουν τις ιδέες τους και ετοιμάζουν κατάλληλο υλικό για παρουσίαση (σχέδια, μακέτες, χάρτες κ.λπ).

3ο στάδιο: Οι μαθητές παρουσιάζουν τις προτάσεις τους στους αντιπροσώπους του τοπικού Συμβουλίου της Περιφέρειας.

Ανάμεσα στις προτάσεις των μαθητών ήταν ιδέες για το πώς μπορεί να γίνει πιο ελκυστικός ο χώρος μπροστά από το σχολείο, χώροι για να κάνουν σκέιτ-μπόουτ, πώς μπορούν να σχεδιαστούν πιο όμορφες γλάστρες για τα λουλούδια στους δρόμους. Ενδιαφέρθηκαν ακόμη για τα απόβλητα των σκύλων στους δρόμους και δημιούργησαν έναν οδηγό με σκίτσα των παιδιών για τους ιδιοκτήτες σκύλων ώστε να τους ενθαρρύνουν να μαζεύουν οι ίδιοι τα απόβλητα των σκύλων τους, ο οποίος εκδόθηκε και διανεμήθηκε από το τοπικό συμβούλιο της περιφέρειας.

Οι μαθητές εξέφρασαν, επίσης, την ανησυχία τους για τα αυτοκίνητα που αναπτύσσουν μεγάλη ταχύτητα στους δρόμους της πόλης βάζοντας σε κίνδυνο τα παιδιά και τους πεζούς. Μια ιδέα ευαισθητοποίησής τους ήταν το μοίρασμα από τα παιδιά μήλων και λεμονιών στους οδηγούς. Ένα άλλο θέμα που απασχόλησε τους μαθητές ήταν το πώς θα βελτιωθούν τα πάρκα για να καλύπτουν τις ανάγκες των νέων που τα χρησιμοποιούν. Αποτέλεσμα ήταν μετά από τις προτάσεις τους να τοποθετηθούν δοκοί για σκαρφάλωμα και μονόζυγα για άθληση.

Στο περιφερειακό κοινοβούλιο της Άνω Αυστρίας, με πρωτοβουλία του πράσινου υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας Ρούντι Ανσχόμπερ, δημιουργήθηκαν πράσινες θέσεις εργασίας μέσω επενδύσεων στην ενεργειακή αποδοτικότητα, στις ΑΠΕ και στην προστασία του κλίματος. Αποτέλεσμα: Περισσότερες από 15.000 θέσεις εργασίας έχουν δημιουργηθεί στην Άνω Αυστρία στον τομέα των οικολογικών επαγγελμάτων.

Ο αντίκτυπος; Πολλές εταιρείες από την Άνω Αυστρία έχουν σημαίνουσα θέση, πλέον, στην παγκόσμια αγορά των ΑΠΕ, ενώ η συνεχής χρηματοδότηση του τομέα αυτού είναι αποδοτική και δίνει το καλό παράδειγμα.

Γαλλία: Παράδειγμα προ μίμηση η «πόλη του φωτός»

Το Παρίσι, η "πόλη του φωτός", αποτελεί ένα παράδειγμα προς μίμηση, καθώς μέσω της πράσινης Αυτοδιοίκησης επιτυγχάνθηκε: Μείωση κατά 30% των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου μέχρι το 2020 σε σχέση με το 2004. Μείωση κατά 30% της κατανάλωσης ενέργειας από τα δημοτικά κτήρια και το δημόσιο φωτισμό μέχρι το 2020. Παραγωγή του 30% της ενέργειας που χρησιμοποιείται από ΑΠΕ.

Επίσης, στο σύνολο της περιοχής του Παρισιού, ως δυναμική πόλη για το 2020, εξασφαλίστηκε: Μείωση κατά 25% στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου. Μείωση κατά 25% στην ενεργειακή κατανάλωση στην περιοχή του Παρισιού. Το 25% της ενέργειάς της από ανανεώσιμες πηγές μέχρι το 2020

Στο πλαίσιο του προγράμματος "Ενεργειακή Φειδωλότητα-Εγκράτεια και Αποδοτικότητα" στα νέα κτήρια και στην αποκατάστασή τους γίνεται, μεταξύ άλλων, έλεγχος της κατανάλωσης σε δημόσια κτήρια, εργατικές και ιδιωτικές κατοικίες, ενώ αναμένεται να τεθεί σε εφαρμογή ένα φιλόδοξο σχέδιο για τη θερμική ανακαίνιση 600 σχολείων.

Όσο για τις ΑΠΕ; Πραγματοποιούνται μελέτες σκοπιμότητας για την εκμετάλλευση της αιολικής και υδροηλεκτρικής ενέργειας, ενώ όσον αφορά στην ηλιακή ενέργεια ο στόχος είναι 200.000 τ.μ. Φ/Β μέχρι το 2014. Στο βορειοανατολικό τομέα του Παρισιού, τέλος, αναμένεται μέχρι το 2011 να έχει εγκατασταθεί ένα δίκτυο που θα καλύπτει 12.000 κατοικίες.

Ισπανία: «Ατζέντα 21» αλλά και πρωτοπορία στις εταιρείες

Η χώρα της Ιβηρικής πρωτοστατεί επιχειρηματικά στον τομέα της αιολικής παραγωγής ενέργειας και είναι ακόμη η τρίτη χώρα παγκοσμίως σε εταιρείες Φ/Β.

Το 2005, 1.110 εταιρείες ανανεώσιμων πηγών ενέργειας δημιούργησαν 200.000 θέσεις εργασίας με 2 επιπρόσθετα πλεονεκτήματα: τo 85% των θέσεων εργασίας είναι αορίστου χρόνου, ενώ μόνο το 15% είναι προσωρινές, και το 50% των θέσεων απαιτεί ανώτερους ή ανώτατους τίτλους σπουδών.

Από την ψήφιση του νόμου για τα Φ/Β, οι επιφάνειες με ηλιακά πάνελ αυξήθηκαν από τα 5.000 τ.μ. το 2000 στα 62.819 τ.μ το 2008.

Στη Βαρκελώνη, κατά το σχεδιασμό του προγράμματος Ατζέντα 21 της πόλης (1998-2002) όλοι οι φορείς, οργανισμοί, οργανώσεις, ενώσεις, συνδικάτα και επιχειρήσεις της πόλης ενεπλάκησαν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο στη διαμόρφωση του σχεδίου, που είχε ως αποτέλεσμα την εθελοντική υιοθέτηση της δέσμευσης των πολιτών για τη βιωσιμότητα (κείμενο αρχών και στόχων) από περισσότερους από 640 φορείς και οργανισμούς της πόλης. Στη δεύτερη φάση του προγράμματος, που ονομάζεται Δράση 21 (2002-2012), όλοι οι κοινωνικοί εταίροι έχουν αναλάβει να διατυπώσουν και να υλοποιήσουν συγκεκριμένες δράσεις για να επιτευχθούν οι συναινετικά συμφωνημένοι συλλογικοί στόχοι.

Η Ατζέντα αυτή, μεταξύ άλλων, αφορά στην προστασία των χώρων πρασίνου και της βιοποικιλότητας, καθώς και στην αύξηση των αστικών χώρων πρασίνου, στη διαμόρφωση μιας συμπαγούς και ποικιλόμορφης πόλης, με ποιότητα δημόσιου χώρου, στη βελτίωση της κινητικότητας και διαμόρφωση φιλόξενου περιβάλλοντος για τους πεζούς, στην απόκτηση βέλτιστων επιπέδων ποιότητας του περιβάλλοντος και δημιουργία μιας υγιούς πόλης, στη διατήρηση των φυσικών πόρων και στην προώθηση της χρήσης ΑΠΕ.

Μεγάλη Βρετανία: Δημαρχείο με ΑΠΕ στο Λονδίνο

Στο Λονδίνο πολλά δημόσια κτήρια αποτελούν ένα παράδειγμα προς μίμηση. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, τα πάνελ Φ/Β ενέργειας στο κτήριο London Development Agency's Palestra και στο δημαρχείο, τα οποία παράγουν και καταναλώνουν ενέργεια από τις δικές του ανανεώσιμες πηγές.

Πηγή: «Οικολόγοι Πράσινοι (2010), Οι Πράσινοι στην Αυτοδιοίκηση: επιτυχημένα παραδείγματα από την Ευρώπη».

Καταργούνται πάνω από 6.500 θέσεις εκπαιδευτικών


Χιλιάδες οργανικές θέσεις δασκάλων και καθηγητών θα «κερδίσει» η κυβέρνηση και θα χάσει η εκπαίδευση. Οι καταργήσεις, οι συγχωνεύσεις και οι υποβιβασμοί σχολικών μονάδων δημιουργούν μια τεράστια δεξαμενή υπεράριθμων εκπαιδευτικών που θα τεθούν σε καθεστώς ομηρείας. Όπως δήλωσε η υπουργός Παιδείας, αν δεν υπάρχει διαθέσιμη θέση στον νομό που υπηρετούν, θα πάνε σε διπλανούς νομούς!...
...Τόσο απλό είναι για την κ. Διαμαντοπούλου. Το ξεσπίτωμα των ανθρώπων ή η διάλυση οικογενειών, με τη μάνα και τα παιδιά στην Καρδίτσα και τον πατέρα στα Τρίκαλα, ή και πιο μακριά, αν δεν υπάρχουν διαθέσιμες θέσεις, είναι παράπλευρη απώλεια του πολέμου που έχουν κηρύξει στο δημόσιο σχολείο.
Από κάθε κατάργηση, συγχώνευση ή υποβιβασμό σχολικής μονάδας, η κυβέρνηση γλιτώνει από 1 μέχρι και 10, μπορεί και παραπάνω, οργανικές θέσεις. Όπως προκύπτει από τη «λίστα θανάτου», το εγχείρημα αναμόρφωσης του σχολικού χάρτη της εκπαίδευσης δίνει στην κυβέρνηση χιλιάδες τμήματα μαθητών λιγότερα. Μόνο από τις συγχωνεύσεις στην πρωτοβάθμια εκπαίδευση η κυβέρνηση εξοικονομεί 1.147 τμήματα. Από τους υποβιβασμούς 309 και από τις καταργήσεις τουλάχιστον 300. Σύνολο 1.756 τμήματα.
Αυτό μεταφράζεται απευθείας σε 1.756 δασκάλους λιγότερους. Όμως, στην πραγματικότητα, το κέρδος για την κυβέρνηση είναι πολύ μεγαλύτερο διότι δεν υπολογίζονται οι θέσεις διευθυντών, δασκάλων ολοήμερων σχολείων και καθηγητών ειδικότητας.

Δύο παραδείγματα. Το πρώτο είναι από τη Δράμα. Το εγχείρημα εξορθολογισμού κόβει 42 τμήματα. Δεν χάνονται, όμως, μόνο 42 οργανικές θέσεις, αλλά πολύ περισσότερες. Σύμφωνα με τον αιρετό εκπρόσωπο των δασκάλων, Κ. Πατένταλη, από τις συγχωνεύσεις και τους υποβιβασμούς των δημοτικών σχολείων της περιοχής και νηπιαγωγείων χάνονται τουλάχιστον 57 οργανικές θέσεις δασκάλων, 6 οργανικές θέσεις νηπιαγωγών, 3 οργανικές θέσεις Φυσικής Αγωγής και 4 οργανικές θέσεις Αγγλικών. Σύνολο 70 θέσεις.
Το άλλο παράδειγμα έρχεται από την Αʼ Αθήνας, όπου συγχωνεύονται 70 δημοτικά σχολεία. Από τους πίνακες του υπουργείου Παιδείας προκύπτει ότι χάνονται 82 οργανικές θέσεις. Στην πραγματικότητα, συνυπολογίζοντας τις θέσεις δασκάλων, διευθυντών και ειδικοτήτων, χάνονται 237 θέσεις και από τους υποβιβασμούς 58. Με άλλα λόγια ο αποδεκατισμός των σχολείων των υποβαθμισμένων γειτονιών της Αθήνας θα εμπλουτίσει την τεχνητή δεξαμενή της υπεραριθμίας με 295 δασκάλους!

Βάσει των παραπάνω δεν είναι υπερβολική η εκτίμηση ότι οι οργανικές θέσεις που θα χαθούν από την πρωτοβάθμια εκπαίδευση μπορεί να ξεπεράσουν και τις 4.000.

Στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση συνενώνονται 410 σχολεία σε 205. Από κάθε συνένωση χάνονται 3 ή 4 τμήματα μαθητών. Σε κάθε τμήμα αντιστοιχούν 2 καθηγητές. Με βάση τα παραπάνω μπορεί να εκτιμήσει κανείς ότι θα χαθούν πάνω από 1.600 θέσεις. Αν συνυπολογιστούν και αυτές που χάνονται από τις 24 καταργήσεις Γυμνασίων και Λυκείων, προκύπτει ότι μαζί με τα σχολεία θα εξαφανιστούν περίπου 2.500 θέσεις.
Και δεν τελειώνουμε εδώ. Οι ανακοινώσεις της Δευτέρας συγκροτούν το πρώτο κύμα συγχωνεύσεων. Έπεται και δεύτερο καθώς, όπως δηλώνει η υπουργός Παιδείας, οι συνενώσεις αποτελούν πάγια τακτική. Το δεύτερο κύμα θα αποτελειώσει τα σχολεία των χωριών και θα περιλάβει και την τεχνική επαγγελματική εκπαίδευση, που δεν πειράχτηκε σʼ αυτή τη φάση. Ο οδοστρωτήρας στα Επαγγελματικά Λύκεια και Σχολές θα περάσει μετά την προώθηση του νέου νόμου για τη λειτουργία της τεχνικής εκπαίδευσης.
Η πλασματική δημιουργία μιας τεράστιας δεξαμενής πλεοναζόντων εκπαιδευτικών σχεδόν θα «μηδενίσει το κοντέρ» των διορισμών για τα επόμενα χρόνια. Δεδομένου ότι πλέον ισχύει και για την εκπαίδευση η αναλογία «μία πρόσληψη για κάθε πέντε αποχωρήσεις», τα σχολεία θα κάνουν έτη πολλά για να δουν νέους εκπαιδευτικούς.

Από τον προηγούμενο Σεπτέμβριο η υπουργός Παιδείας έθετε τον στόχο της μείωσης των θέσεων εργασίας στην εκπαίδευση κατά 30.000. Όλα δείχνουν ότι θα τα καταφέρει και με το παραπάνω. Το ρεύμα των αποχωρήσεων θα συνεχιστεί και την επόμενη τριετία. Πέρυσι 11.500 δάσκαλοι και καθηγητές έσπευσαν να βγουν σε σύνταξη πριν ο νέος ασφαλιστικός νόμος ανοίξει τις πύλες της κολάσεως και γιʼ αυτούς.

Μέχρι το τέλος του 2013 αναμένεται να έχουν αποχωρήσει από την εκπαίδευση 45.000 εκπαιδευτικοί, δηλαδή το 20% του συνόλου των σημερινών μόνιμα υπηρετούντων. Η αναλογία «ένας προς πέντε» σημαίνει ότι τις θέσεις των 45.000 δασκάλων και καθηγητών που θα φύγουν θα καλύψουν μόλις 9.000 νέοι εκπαιδευτικοί. Κι αυτό υπό αίρεση. Θα πάρουμε όσους χρειαζόμαστε, είναι το "δόγμα Διαμαντοπούλου".

Οι συγχωνεύσεις και η σαρδελοποίηση των μαθητών στα σχολεία που προς το παρόν τη γλίτωσαν δίνουν στην κυβέρνηση την ευκαιρία να καλύψει τις αποχωρήσεις εκπαιδευτικών εκ των ενόντων. Το εγχείρημα των συγχωνεύσεων είναι το πρώτο κεφάλαιο στο μεγάλο πρόζεκτ της δημιουργίας του φθηνού σχολείου.ΑΥΓΗ

Ο Μίμης Ανδρουλάκης και το νέο του βιβλίο «Έβδομη Αίσθηση» στον Κορυδαλλό



Το «ελληνικό όνειρο» στην «Εντατική» που βρίσκεται η πατρίδα μας. Ένας Λαβύρινθος με διαβολικά κάτοπτρα. Χιλιάδες μικροϊστορίες και καμιά. H εσπεράντο των αισθήσεων. Το παράδοξο της ανθρώπινης κατάστασης σε δύσκολους καιρούς. 
Με αφορμή το νέο βιβλίο του «Η Έβδομη Αίσθηση Troika Μοίρα" ο Δήμος Κορυδαλλού, το Τοπικό Συμβούλιο Νέων και οι Εκδόσεις Καστανιώτη διοργανώνουν συζήτηση με τον Μίμη Ανδρουλάκη τη Δευτέρα 21 Μαρτίου 2011 στις 19.00 στο Πνευματικό Κέντρο του Δήμου Κορυδαλλού "Μελίνα Μερκούρη", αίθουσα "Πλειάδες", Γρ. Λαμπράκη & Καρυταίνης 4. 
Για το βιβλίο και τον συγγραφέα θα μιλήσουν ο Δήμαρχος Σταύρος Κασιμάτης, ο πρόεδρος και το μέλος του Δ.Σ του ΤΟ.ΣΥΝ Βαγγέλης Καραγρηγορίου και Γιάννης Πουλόπουλος. πηγή

Συμπαραστάτες χωρίς συμπαράσταση


Παρουσιάστηκε ως εργαλείο προστασίας του δημότη και των επιχειρήσεων από την κακοδιοίκηση και τη διαφθορά. Ναυάγησε όμως όταν τα κόμματα επιχείρησαν να τον ελέγξουν.  Σύμφωνα με τον «Καλλικράτη», ο θεσμός του «Συμπαραστάτη» θα αποτελούνταν από πρόσωπα «εγνωσμένου κύρους», τα οποία θα δέχονταν καταγγελίες. Κάτι σαν τοπικός Συνήγορος του Πολίτη.
Πού κόλλησε η ιστορία; Η διαδικασία ανάδειξης προσώπου «εγνωσμένου κύρους και εμπειρίας» -όπως χαρακτηριστικά αναφέρει η σχετική νομοθεσία- απαιτεί οι υποψήφιοι να συγκεντρώσουν την ισχυρή πλειοψηφία των 2/3 στα περιφερειακά και δημοτικά συμβούλια. Ηταν όμως ποτέ δυνατόν να συμφωνήσουν οι περισσότερες παρατάξεις μεταξύ τους;
Ετσι μόνο οι τέσσερις από τις δεκατρείς αιρετές περιφέρειες βρήκαν πρόσωπο κοινής αποδοχής για τη συγκεκριμένη θέση. Ακόμη χειρότερη η αναλογία στην περίπτωση των δήμων. Από τους εκατόν ογδόντα δήμους, που υποχρεώνονταν βάσει του νόμου να εκλέξουν, τα κατόρθωσαν μόνο οι είκοσι!

Κατά κύριο λόγο λοιπόν τόσο στους δήμους όσο και στις περιφέρειες πρυτάνευσαν παραταξιακές λογικές και θριάμβευσε η μικροπολιτική. Υπήρξαν έντονες διεργασίες και πλούσιο παρασκήνιο σχεδόν σ' όλα τα δημοτικά ή περιφερειακά συμβούλια.
Οι περισσότερες υποψηφιότητες ήταν κομματικές, φίλοι και γνωστοί των τοπικών αρχόντων, ακόμη και στενοί συνεργάτες τους. 
Σχεδόν σ' όλη την Ελλάδα η κάθε παράταξη στα συμβούλια πρότεινε έναν δικό της υποψήφιο. Οι τοπικοί και περιφερειακοί άρχοντες ήξεραν ότι αποκλείεται να συγκεντρώσει ο «εκλεκτός» τους τα 2/3 των ψήφων που χρειάζονταν ώστε να εκλεγεί. Ετσι ενώ ο νόμος προέβλεπε ότι μέχρι τα τέλη Φεβρουαρίου έπρεπε να είχε ψηφιστεί ο καταλληλότερος για τη θέση, εκείνοι φρόντισαν να αφήσουν το θεσμό... ορφανό.
Ετσι η εικόνα που παρουσιάζεται σ' ολόκληρη τη χώρα είναι η εξής: *Στην Κρήτη, μόνο ο Δήμος Χερσονήσου έχει σήμερα «Συμπαραστάτη».*Σ' ολόκληρο το Αιγαίο μόνο ο Δήμος της Κω! *Ιδια εικόνα και στη διοικητική περιφέρεια Θεσσαλίας - Στερεάς Ελλάδας, αφού κατάφερε να εκλέξει μόνο ο Δήμος Διρφύων - Μεσσαπίων στην Εύβοια.*Στη διοικητική περιφέρεια Πελοποννήσου, Δυτ. Ελλάδας και Επτάνησα μόνο στους Δήμους Κεφαλονιάς και Κέρκυρας υπάρχει «Συμπαραστάτης». *Στη Μακεδονία και τη Θράκη κατάφεραν να εκλέξουν μόνο οι δήμοι Καλαμαριάς, Λαγκαδά, Αλμωπίας, Αλεξανδρούπολης και Κομοτηνής.*Στην Αττική μόλις δέκα δήμοι έχουν σήμερα «Συμπαραστάτη». Πρόκειται για το Δήμο Ζωγράφου, Ηρακλείου, Αχαρνών, Μεγάρων, Π. Φαλήρου, Κρωπίας, Παλλήνης, Σαρωνικού, Βύρωνα και Ασπροπύργου *Ούτε λόγος φυσικά για Ηπειρο και δυτική Ελλάδα. Εκεί σε κανέναν δήμο δεν υπάρχει «Συμπαραστάτης» ούτε για... δείγμα! Σ' επίπεδο περιφερειακών συμβουλίων έχουν εκλέξει μόνο η Αττική, η Ηπειρος, η Στερεά Ελλάδα και η Περιφέρεια Αν. Μακεδονίας και Θράκης.
«Σε μια χώρα που τα φαινόμενα κακοδιοίκησης ενδημούν σε διάφορες περιοχές του Δημοσίου, επιλογές σαν αυτές του περιφερειακού και δημοτικού συμπαραστάτη είναι υψηλής πολιτικής αξίας και χωρίς αμφιβολία προστατεύουν τους πολίτες από την αυθαιρεσία της διοίκησης και πλήττουν πελατειακές σχέσεις» δήλωσε στην «Κ.Ε.» ο Γ. Ντόλιος, υφυπουργός Εσωτερικών. «Φυσικά δεν υπάρχει κανένα ενδεχόμενο να αλλάξουμε τον τρόπο επιλογής του, γιατί αν πάμε σε απλές ψηφοφορίες ουσιαστικά καταργούμε την έννοια του «Συμπαραστάτη» και τον μετατρέπουμε σ' έναν απλό σύμβουλο του δημάρχου».
Σύμφωνα με πληροφορίες από στελέχη του υπουργείου Εσωτερικών, όλη η «ζημιά» έγινε διότι «παρεισέφρησε» στο αρχικό κείμενο του «Καλλικράτη» η φράση που προέβλεπε ότι η διαδικασία επιλογής «συμπαραστάτη» πρέπει να έχει ολοκληρωθεί «σε αποκλειστική προθεσμία δύο μηνών από την εγκατάσταση των δημοτικών ή περιφερειακών αρχών». Τώρα εξετάζουν το ενδεχόμενο να τροποποιήσουν τη σχετική παράγραφο με νομοθετική ρύθμιση ή με εγκύκλιο, που θα αφήνει τη διαδικασία χρονικά ανοικτή, έως ότου η ψηφοφορία καρποφορήσει. Απομένει να δούμε λοιπόν αν θα συνεχίσουν όλες οι παρατάξεις να επιμένουν σε προτάσεις για γνωστούς και φίλους, μέχρι τη λήξη της θητείας τους, ώστε ποτέ να μην καταφέρουν να εκλέξουν πρόσωπο κοινής αποδοχής! πηγή: enet.gr

«Εργαστήρια περιβαλλοντικής εκπαίδευσης και ενημέρωσης–Βελτίωση της επιχειρηματικής επίδοσης»


Δύο συναντήσεις εργασίας, διοργανώνει το Κέντρο Ερευνών του Πανεπιστημίου Πειραιώς, στις 23 και στις 30 Μαρτίου, στο πλαίσιο των δράσεων του Προγράμματος «ΒΙΟΠΕΙΡΑΙΑΣ».

Τα «Εργαστήρια περιβαλλοντικής εκπαίδευσης και ενημέρωσης – Βελτίωση της επιχειρηματικής επίδοσης»απευθύνονται σε επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στην ευρύτερη περιοχή του Πειραιά.
Στόχος των Εργαστηρίων είναι η παρουσίαση μιας σειράς περιβαλλοντικών εργαλείων, τα οποία αναπτύχθηκαν για να υποστηρίξουν τους τοπικούς επιχειρηματίες στην προσπάθεια να μειώσουν τις αρνητικές επιπτώσεις που προκαλεί η δραστηριότητα τους στο περιβάλλον, με όφελος για την εικόνα και την ανταγωνιστικότητα της επιχείρησής τους.
Κατά τη διάρκεια των Εργαστηρίων θα γίνει εκπαίδευση των επιχειρηματιών, ώστε να εξοικειωθούν στη χρήση των περιβαλλοντικών εργαλείων, ενώ θα παρουσιαστεί αναλυτικά η ιστοσελίδα του προγράμματοςwww.biopeiraias.gr. Μέσω της ιστοσελίδας, θα παρέχεται υποστηρικτικό υλικό και ενημέρωση σχετικά με τις περιβαλλοντικές αρχές, ενώ θα γίνεται περαιτέρω εκπαίδευση των επιχειρηματιών στη χρήση των περιβαλλοντικών εργαλείων.
Η πρώτη συνάντηση θα γίνει την Τετάρτη 23 Μαρτίου, στις 6 μ.μ., στο Δημαρχείο Περάματος (Λ. Δημοκρατίας 28), για επιχειρήσεις από τις περιοχές του Περάματος, του Κερατσινίου, της Δραπετσώνας και της Σαλαμίνας.
Η δεύτερη συνάντηση θα γίνει την Τετάρτη 30 Μαρτίου στις 6 μ.μ. στο Δημαρχείο Νίκαιας – Αγ. Ι. Ρέντη (Π. Τσαλδάρη 10) και θα απευθύνεται στις επιχειρήσεις των περιοχών Νίκαιας, Αγ. Ι. Ρέντη, Κορυδαλλού και Πειραιά.
Τα εργαστήρια πραγματοποιούνται σε συνέχεια των έξι τοπικών ενημερωτικών συναντήσεων που πραγματοποιήθηκαν στην ευρύτερη περιοχή του Πειραιά, με στόχο την ενημέρωση των επιχειρήσεων για το Πρόγραμμα «ΒΙΟΠΕΙΡΑΙΑΣ».
Το πρόγραμμα «ΒΙΟΠΕΙΡΑΙΑΣ» χρηματοδοτείται κατά 50% από πόρους του Χρηματοδοτικού Μηχανισμού Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου και κατά 50% από πόρους του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων. Η συμμετοχή των επιχειρήσεων στο πρόγραμμα είναι δωρεάν.
Για περισσότερες πληροφορίες και δηλώσεις συμμετοχής στο πρόγραμμα «ΒΙΟΠΕΙΡΑΙΑΣ», οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να επικοινωνούν με το Πανεπιστήμιο Πειραιώς.